Autor	Nachricht
dermarkus	Verfasst am: 19. Feb 2008 23:48    Titel: Nightbreezer hat Folgendes geschrieben: ja aber die Frequenz ist ja: 1.509*10^35 Hz /n Deswegen muss ich das doch auch dort berücksichtigen Aber nicht, indem du die Formel veränderst, denn die gilt nach wie vor. Das wird automatisch berücksichtigt, wenn du es früher oder später in die Formel oder in die Ausdrücke, die du damit aufstellst, einsetzt. Average Idiots Rechnung ist ein gutes Beispiel, wie eine saubere Rechnung mit dem n aussehen kann.
Average Idiot	Verfasst am: 19. Feb 2008 17:40    Titel: Hallo, ich hab die Aufgabe auch gerechnet und komme auf das gleiche Ergebnis wie Nightbreezer:
Nightbreezer	Verfasst am: 19. Feb 2008 17:34    Titel: ja aber die Frequenz ist ja: 1.509*10^35 Hz /n Deswegen muss ich das doch auch dort berücksichtigen
dermarkus	Verfasst am: 19. Feb 2008 17:23    Titel: Also ich kenne die Formel ohne das n: Meinst du nicht auch, dass das n in deiner Formel zuviel drin war?
Nightbreezer	Verfasst am: 19. Feb 2008 17:06    Titel: Stimmt natürlich: f=c/(lamda*n) lamda=c*n/f 3*10^8/1.509*10^35 Hz*n= 1,99 *10^-27m *n p=h/lamda 6.626*10-34/1,99 *10^-27m*n= 3.33*10^-7 *n Dennoch kürzt es sich ja nicht raus, weil es ja hinter der Wellenlänge steht.
dermarkus	Verfasst am: 19. Feb 2008 16:12    Titel: Nightbreezer hat Folgendes geschrieben: f=c/(lamda*n) lamda=c/f*n Magst du diese Formeln nochmal überprüfen? Ich würde erwarten, dass sich das n im Endergebnis herauskürzt.
Nightbreezer	Verfasst am: 19. Feb 2008 15:53    Titel: Also, schaut ja dann so aus: P=W/t W=nhf P=nhf/t 100W=6.626*10^-34 J *f *n f*n= 1.509*10^35 Hz f=c/(lamda*n) lamda=c/f*n 3*10^8/1.509*10^35 Hz*n= 1,99 *10^-27m *n p=h/lamda 6.626*10-34/1,99 *10^-27m*n= 3.33*10^-7 *n Weil das n kann ich ja nicht berechnen.
dermarkus	Verfasst am: 17. Feb 2008 22:57    Titel: Magst du das am besten mal selbst überprüfen, indem du das ganze mit einem richtigeren Rechenweg rechnest?
Nightbreezer	Verfasst am: 17. Feb 2008 22:53    Titel: Also ist das Ergebnis richtig aber der Rechenweg ist nur falsch?
dermarkus	Verfasst am: 17. Feb 2008 00:23    Titel: Mit deinem Rechenweg und deinen Zwischenergebnissen bin ich nicht so richtig einverstanden: Du hast das so gerechnet, als ob es sich da nur um ein einziges Photon handeln würde. Wenn du berücksichtigst, dass das ja viele ( ) Photonen sind, also anfangend mit , dann bekommst du keine unsinnigen Zwischenergebnisse für die Frequenz und die Wellenlänge.
mitschelll	Verfasst am: 16. Feb 2008 23:23    Titel: edit: Oh Mann. Da war ich zu voreilig. dermarkus hat natürlich Recht.
Nightbreezer	Verfasst am: 16. Feb 2008 21:18    Titel: Impuls der Photonen berechnen Hallo, Habe folgende Aufgabe: Ein Scheinwerfer sendet ein paralleles Lichtbündel mit einer Leistung von 100W aus. Welchen Impuls haben die pro Sekunde ausgesendeten Photonen? Habe folgenden Ansatz: P=W/t W=hf P=hf/t 100W=6.626*10^-34 J *f f= 1.509*10^35 Hz f=c/lamda lamda=c/f 3*10^8/1.509*10^35 Hz= 1,99 *10^-27m p=h/lamda 6.626*10-34/1,99 *10^-27m= 3.33*10^-7 ist der Rechenweg richtig so? Danke

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group