 Verfasst am: 06. Feb 2008 22:56 Titel: |
|
Ok das mit Icds hängt mit dem Schaubild zusammen was wir bekommen haben. Damit war der Sperrsättigungsstrom der Kollektor-Basis-Diode gemeint.  Für mich war deine Annahme deshalb seltsam, weils für mich ersichtlich war. Deshalb auch die Nachfrage. Vielen Dank nochmals. |
|
| Verfasst am: 06. Feb 2008 22:40 Titel: |
|
| ich weiss leider icht was Icds =0 bedeutet... Die erste Annahme ist durch die >> Relation schon in der Angabe. Die zweite Annahme ist aber denke ich gleichbedeutend mit n=1. |
|
| Verfasst am: 06. Feb 2008 21:06 Titel: |
|||
| Ok vielen Dank für die Antwort schnudl. Das einzige was mich grad bei der Antwort gewundert hat, war:
Ist dies nicht automatisch durch die Angaben bei der Aufgabe gegeben. Oder war das nur ne generelle Anmerkung von dir? Vielen Dank auf jeden Fall. Jetzt ist die Frage nur, kommt das morgen in der Klausur. |
|||
| Verfasst am: 06. Feb 2008 19:28 Titel: |
|
| Das Ebers-Moll Modell wie ich es kenne ist Auf deine Beziehungen für Ic1 und Ic2 komme ich nur wenn ich 1) die obige Näherung verwende 2) die Annahme I0(1) = I0(2) für die Sättigungssperrströme mache. Ich weiss nun nicht, wie I0 mit der aktiven Fläche zusammenhängt, aber ich würde aus dem Bauch heraus sagen dass da ein Sättigungsstrom zur Fläche proportional sein müsste. Du musst also deine Überlegungen mit n verallgemeinern.  |
|
| Verfasst am: 06. Feb 2008 13:51 Titel: Differenzverstärker mit Ebers-Moll-Modell |
|
| Hi, ich hab mal wieder ein kleines dringendes Problem. Zwei zu einem Differenzverstärker zusammengeschalteten Transistoren zeigen den einzigen Unterschied, dass die aktive Fläche des Transistors T2 um den Faktor n größer ist, als die des Transistors T1. Vorgegeben seien: die Transistoreigenschaft Widerstand Konstantstromquelle a) Wie gross sind die Kollektorströme als Funktion von n, Ich sehe nirgends im Ebers-Moll-Modell die Fläche. Wenn ich also sage, bei Transistoren haben die gleiche Fläche, dann kommt doch folgendes raus, oder? Wobei generell ja gilt: Kann mir da jemand weiterhelfen, bzw. stimmt das was ich berechnet habe bei n=1? Vielen Dank schonmal, Steffen |
|