Autor	Nachricht
dermarkus	Verfasst am: 24. Jan 2008 20:54    Titel: Einverstanden Das hast du sogar ziemlich elegant umgeformt Tipp:
skywalker	Verfasst am: 24. Jan 2008 17:12    Titel: Ah, ich glaube ich habe es rausgefunden. Zur sicherheit schreibe ich es hier nochmal auf, nicht dass ich mich mit Regeln vertan haben sollte. Aber warum ist bei der letzten Gleichheit das minus weg und das i im Nenner?
dermarkus	Verfasst am: 23. Jan 2008 18:33    Titel: Re: Heisenbergsche Bewegungsgleichung skywalker hat Folgendes geschrieben: Hier ist mir jedoch noch was unklar. Und zwar der Schritt Mir ist zwar klar, dass die Beziehung gilt. ABer ich verstehe nicht, woher die 2 und das p kommt. Magst du hier wieder beim Rechnen mit den Operatoren x und p probieren, am besten schrittweise alles auszuschreiben? Die Kommutatorrelation wirst du dabei wohl insgesamt zweimal anwenden müssen, bis das x von der einen Seite des p^2 auf die andere Seite des p^2 hinübervertauscht wurde, so dass du den Ausdruck danach vereinfachen kannst.
skywalker	Verfasst am: 23. Jan 2008 16:51    Titel: Heisenbergsche Bewegungsgleichung Hi mal wieder habe ich eine Frage an euch. Zu der folgenden Aufgabe, dabei beziehen sich b) und c) auf a): a) Wie lautet der Hamiltonoperator für ein eindimensinales freies Teilchen? b) Geben Sie die Heisenbergschen Bewegungsgleichung für den Ortsoperator im Heisenbergbild, , sowie für den Impulsoperator im Heisenbergbild,,an. c) Findn Sie die Lösungen für und , ausgedrückt durch und Lösung: a) b) Das ist mir hier klar, wie das hier gerechnet wurde. Hier ist mir jedoch noch was unklar. Und zwar der Schritt Mir ist zwar klar, dass die Beziehung gilt. ABer ich verstehe nicht, woher die 2 und das p kommt. c) Hier ist die Kurzfassung der Lösung mir zu unklar. Hier habe ich keinen schimmer, was man hier wie machen soll. Und schonmal vielen dank im vorraus für eure Hilfestellungen

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group