Autor Nachricht
Packo
BeitragVerfasst am: 13. Nov 2010 17:29    Titel:

Zur Ehrenrettung von Lagrange:

im Gegensatz zu Enthalpus-Laplacus, hat Lagrange 5 (fünf) nach ihm benannte Punkte gefunden!

In diesen Punkten herrscht jedoch keinesfalls keine Gravitationskraft.
maximale Physik
BeitragVerfasst am: 13. Okt 2010 17:27    Titel: Physikalisch gesehen

Aaalso ich wollte mich auch mal erkundigen, da wir das auch im Unterricht haben aber hab es letztendlich doch selbst gemacht.
Auch wenn es für den Fragenden nicht mehr helfen wird... für alle weiteren, die diese Frage interessiert hier die Lösung:

Nach harter Arbeit hab ich endlich das Ergebnis: ca. 3,46*10^8 Meter (wenn man von der Erde aus zu Apollo rechnet)
(also 346'000'000 Meter)
Das von Para war schonmal richtig! Die beiden Formeln kann man gleichsetzten!

Dann kann man den Radius von Apollo zum Mond durch
("Gesamter Radius" - "Radius Erde-Apollo")
ersetzen und schon hat man nur noch eine gesuchte Größe. (Gesamter Radius=384400 Km)

Jetzt muss man die Gleichung mit ausklammern umstellen bis nur noch einmal die gesuchte Größe in dieser auftaucht und das muss dann so aussehen:














Es entsteht also:



Jetzt die Wurzel:



Jetzt r(Erde-Apollo) ausklammern:



Kürzen!:









Sooo...und jetzt:



Dann hab ich:



Als letztes:




Die Endformel lautet:




Jetzt kann man die Größen eingeben und schon hat man die Entfernung vom Erdmittelpunkt zu der Stelle, an der Apollo vollkommen schwerelos ist:


in Meter


Ohne Rundung (bei meinen Werten also nicht den gerundeten, die hier eingesetzt wurden)

exakte Entfernung der Erde von dem Punkt der vollkommenen Schwerelosigkeit zwischen Erde und Mond = 346'022'670,4 Meter


Ich hoffe irgendjemand sieht durch das gewühl von Formeln durch und irgendjemandem helfen meine Anstrengungen!

lg max
Gast
BeitragVerfasst am: 13. Mai 2005 18:33    Titel:

Gast hat Folgendes geschrieben:
Also wenn man die Daten entsprechend für Erde und Sonne einsetzt, bekommt man nicht den Lagrange Punkt heraus (1,5 Millionen Kilometer von der Erde entfernt)!!!!
Aber was berechnet man denn sonst mit diesem Ansatz (Gleichsetzen der Gravitationskräfte) für einen Punkt?

Da stimmt doch irgendwas nicht ...



Da wird ein Punkt ZWISCHEN Erde UND Mond berechnet (auf der Verbindungsachse Erde Mond liegend) in welchem sich die beiden Gravitationskräfte gerade aufheben. Die Störkräfte anderer Himmelskörper werden dabei vernachlässigt
Neko
BeitragVerfasst am: 13. Mai 2005 16:30    Titel:

Da wir das grade in T-Physik machen, wollt ich da auch ma was dazu sagen: Von den Lagrange Punkten gibt es in Wahrheit ganze 5! Guckst du hier:

http://members.chello.at/karl.bednarik/INTEGRA2.jpg

Mit der Lagrange-Mechanik lassen die sich bestimmen. L4 und L5 sind übrigens sehr besondere Punkte. Wenn die beiden großen Massen Jupiter und Sonne wären, befänden sich in L5 und L4 die Asteriodengruppe der Trojaner. Da dort das Gravitationspotential null ist, befinden sich dieGesteinsbrocken in einer Potentialfalle und kommen da auch so schnell nicht mehr heraus.
Hier nochmal ein schöneres Bild, die Linien darauf sind Äquigravitationspotentiallinien:

http://www.physics.montana.edu/faculty/cornish/lagrange.gif
Gast
BeitragVerfasst am: 13. Mai 2005 15:16    Titel:

Also wenn man die Daten entsprechend für Erde und Sonne einsetzt, bekommt man nicht den Lagrange Punkt heraus (1,5 Millionen Kilometer von der Erde entfernt)!!!!
Aber was berechnet man denn sonst mit diesem Ansatz (Gleichsetzen der Gravitationskräfte) für einen Punkt?

Da stimmt doch irgendwas nicht ...
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Mai 2005 00:36    Titel:

me/(rem-rm)^2 = mm/rm^2
...
...

rene
BeitragVerfasst am: 10. Mai 2005 00:01    Titel: Lagrange Punkt

Aber wieso reicht es nicht, die Gravitationskräfte gleich zu setzen und den einen ABstand zu ersetzen. Mit ein wenig quadratischer Ergänzung bekommt man dann die Lösung. Die entspricht aber nicht der angegebenen Lagrange Entfernung von 1,5 Millionen Kilometer ...!!???

Reicht also nicht ein solch stationärer Ansatz, sondern muss die Bewegung der Erde und der Sonde um die Sonne noch mit einbezogen werden????
GoTo
BeitragVerfasst am: 11. Dez 2004 18:16    Titel:

Wenn ich das jetzt umstelle ergibt das:



Wenn ich diese Formel umstelle erhalte ich:




Allerdings dürfte ich das auf der rechten Seite ja nicht mehr zusammen fassen, oder?
para
BeitragVerfasst am: 10. Dez 2004 15:08    Titel:

GoTo hat Folgendes geschrieben:
Was heißt hier trivial?
Wenn ich die 2 Gleichung wi olgt umstelle:
r(erde-mond)-r(erde apollo)=r(mond apollo)
nütz mir das ganz immer noch nichts.
Dann müsste ich ja mindestens denn Abstand Erde Apollo kennen, oder?

Die Berechnung bezog sich auf den Punkt, der auf der direkten Verbindungslinie zwischen Erde und Mond steht. (Alle anderen Himmelskörper vernachlässigt).

Den Abstand Erde-Apollo willst du dann doch überhaupt erst errechnen. Da kannst du den Abstand Apollo-Mond in der ersten Gleichung durch die zweite mit dem Abstand Erde-Mond und Erde-Apollo ausdrücken, und schon hast du eine Gleichung mit einer Unbekannten.
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Dez 2004 15:04    Titel:

Kernphysik (Teilchenphysik), Festkörperphysik fehlen auf jeden Fall und "Quantenphysik" paßt da schlecht rein. Gehört entweder in das Gebiet Atomphysik oder man muss noch Statistische Physik (theoretische Festkörperphysik, Theorie der kondensierten Materie), ART etc. aufführen.
loco
BeitragVerfasst am: 10. Dez 2004 10:07    Titel:

Ja aber da sind sind doch die Grundgebiete der Physik die er da oben hingeschrieben hat.
Gast
BeitragVerfasst am: 10. Dez 2004 08:21    Titel:

Schön wenn es so üersichtlich wäre. Aber das ist noch lang nicht alles.
Enthalpus-Laplacus
BeitragVerfasst am: 09. Dez 2004 22:52    Titel:

Unter Mechanik versteht man das Gebiet der Physik, das sich mit der Bewegung von Körpern befasst.

Daneben gibt es ja dann noch
die Thermodynamik (Temperaturen, Gase, usw.),
die Elektrodynamik (Strom, Magnete, Spannung, usw.)
die Atomphysik
die Quantenphysik
und die Astrophysik
Enthalpus-Laplacus
BeitragVerfasst am: 09. Dez 2004 22:48    Titel:

In der Schule lernt man die Newtonsche Mechanik.


Daneben gibt es die Hamilton und Lagrange Mechanik.

Das sind andere Darstellungsweisen und Berechnungsmethoden der Mechanik. Sie sind etwas komplizierter als die Newtonsche Mechanik.

Man kann mit ihnen aber z.b. Planetenbewegungen leichter und besser berechnen.

Lagrange hat zum Beispiel 4 Punkte im Sonnensystem berechnet in denen es keine Gravitationskräfte zwischen Erde Sonne gibt. Diese Punkte nennt man Lagrange Punkte
Der eine ist (soweit ich mich erinnere) 125.000 km vor der Erde (auf der geraden zwischen erde sonne) der zweite 125.000km (hinter Mond oder Erde, leider vergessen) der Dritte ist 300.000 km hinter der Sonne (d.h. wir können ihn nicht sehen) und der Vierte ist glaube ich außerhalb des Sonnensystem (bin mir nicht sicher).

Das ganze ist aber sehr mathematisch und nicht besonders Anschaulich.
Aber wenn es dich interessiert dann kannst du ja mal deinen Lehrer Fragen ob er dir ein paar leicht verständliche Bücher empfehlen kann. Ich kenne leider keine. Big Laugh
Wink
GoTo
BeitragVerfasst am: 09. Dez 2004 22:37    Titel:

Was sind das denn für Mechaniken?
Gibt es dabei die Möglichkeit mit einem Gleichungssystem dieses Problem zu lösen?
Enthalpus-Laplacus
BeitragVerfasst am: 09. Dez 2004 22:24    Titel:

Wenn dich sowas mehr interessiert:

Kannst dich ja mal mit der

Lagrange-Mechanik

und

Hamilton-Mechanik

befassen.

Da kann man dann so was besser Lösen.
GoTo
BeitragVerfasst am: 09. Dez 2004 22:21    Titel:

Was heißt hier trivial?
Wenn ich die 2 Gleichung wi olgt umstelle:
r(erde-mond)-r(erde apollo)=r(mond apollo)
nütz mir das ganz immer noch nichts.
Dann müsste ich ja mindestens denn Abstand Erde Apollo kennen, oder?
para
BeitragVerfasst am: 09. Dez 2004 17:25    Titel: Re: Punkt der Absoluten Schwerelosigkeit

GoTo hat Folgendes geschrieben:
G*m(erde)*m(apollo)/r^2 = G*m(Mond)*m(Apollo)/r^2

Schon fast ...



Ein bisschen gekürzt:



Jetzt hast du immernoch zwei Unbekannte, aber du weißt ja, dass gelten muss:




Zwei Gleichungen, zwei Unbekannte ... der Rest ist trivial wie unser Lehrer jetzt sagen würde.

// edit: die Abstände müssen natürlich im Quadrat eingehen
GoTo
BeitragVerfasst am: 09. Dez 2004 17:15    Titel: Punkt der absoluten Schwerelosigkeit

Hi @all,
ich habe mal wieder ein kleines aber schweres Rechenproblem:
Wenn wir eine Raumsonde (z.B Apollokapsel) von der Erde zum Mond "schießen", so gibt es auf dem weg dorthin einen Punkt, andem die Gravitationskräft der Erde und des Mondes sich "gegenseitig aufheben", so dass es einen absoluter Schwerelosigkeits Punkt gibt.

Wie kann man den Abstand dieses Punktes zur Erde bzw. zum Mond berechnen?
(Theoretisch müsste dieser Punkt näher an dem Mond, wie an der Erde liegen!)
Meine Vermutung:

Das Gravitationsgesetzt setzt man gleich:

G*m(erde)*m(apollo)/r^2 = G*m(Mond)*m(Apollo)/r^2

Allerdings:
Ich kenne die Abstände zu diesem Punkt nicht, da ich diese allerdings in r^2 benötige, kann ich diese Formel nicht benutzen.

Wisst ihr wie man sowas ausrechnet?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group