| Autor |
Nachricht |
| magneto42 |
Verfasst am: 17. Dez 2007 21:26 Titel: |
|
| Physinetz hat Folgendes geschrieben: | Maxima's ergeben sich ja dann wenn
Gangunterschied 1 + Gangunterschied 2= k* Lambda ist. |
Der Ansatz ist schon ganz vielversprechend. Du solltest eine Zeichnung dazu anfertigen. Je nach Wahl der Winkel kann auch die Differenz der Gangunterschiede richtig sein. |
|
 |
| Physinetz |
Verfasst am: 17. Dez 2007 14:57 Titel: |
|
| also bei a) meinte ich natürlich schräg auf einen doppelspalt! |
|
 |
| Ari |
Verfasst am: 16. Dez 2007 23:41 Titel: |
|
Ist bei a) vielleicht gemeint, dass das Laserlicht auf zwei Doppelspalte hintereinander trifft? Das hätte ich jetzt aus deiner Antwort vermutet.
Meintest du sowas in der Art?
[edit] Schwachsinn xD |
|
 |
| magneto42 |
Verfasst am: 16. Dez 2007 20:57 Titel: |
|
Hallo Physinetz.
Zu a) kann ich nichts sagen, weil ich nicht verstehe, was Du wissen willst . Zu b) sollte das angehängte Bild Dir weiterhelfen.
Edit:
Bitte einloggen oder hier das Bild: http://www.physikerboard.de/files/schirm1_122.png |
|
 |
| Physinetz |
Verfasst am: 15. Dez 2007 12:47 Titel: Interferenz am Doppelspalt unter verschiedenen Bedingungen |
|
Hallo Leutz.
Würde gerne mal verschiedene Gedankenspiele durchgehen zum Thema Doppelspalt:
a) Das Licht eines Lasers fällt schräg auf einen Doppelspalt:
Was ändert sich denn dann? Verschiebt sich das Interferenzmuster?
Also was ich mir überlegt habe: Vor dem Doppelspalt gibt es also schon einen Gangunterschied der Strahlen, nach dem Doppelspalt kommt noch ein zweiter hinzu.
Maxima's ergeben sich ja dann wenn
Gangunterschied 1 + Gangunterschied 2= k* Lampda ist.
Naja weiter weiß ich nicht....
b) Was passiert beim wenn man nur den Schirm schrägstellt (sehr schräg), den Doppelspalt unverändert lässt.
Habe im Unterricht gehört, dass sich das Interferenzmuster verzerren würde, oder eben auseinander rücken würde. Wieso versteh ich aber nicht.
Bitte ausführlich helfen, vielen Dank und schönen Samstag
Gruß Physi |
|
 |