 Verfasst am: 04. Dez 2007 20:11 Titel: |
|
| Kommt auf das gleiche raus, nur braucht man in deiner Variante das G und die Erdmasse, während man im anderen Fall nur das bekannte g und den Erdradius benötigt. Aber man kann es auch so machen wie du; das ist wahrscheinlich weniger verwirrender als meine Variante:
|
|
| Verfasst am: 04. Dez 2007 19:57 Titel: |
|
Ist es nicht einfacher, wenn man es so berechnet:
 |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2007 19:38 Titel: |
|
| Das h ist die Höhe über der Erdoberfläche (Meeresniveau). Wenn du die Energie in Bezug auf die Erdoberfläche möchtest, musst du von 0 bis h integrieren. | |
| Verfasst am: 04. Dez 2007 19:26 Titel: |
|
| Danke. Ich sehe im Moment keinen Grund weshalb ich nicht integrieren dürfen sollte.
Nur zur Sicherheit h ist also quasi die Umlaufhöhe? |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2007 18:51 Titel: |
|
| Die potenzielle Energie ist das Integral über Kraft x Weg (Hubarbeit):
F ist aber hier bei Höhenänderungen nicht konstant sondern ändert sich gemäss dem 1/² Gesetz (R=Erdradius, g ist Fallbeschleunigung an der Erdoberfläche): Schaffst du das nun ? Ich gehe hier davon aus, dass du integrieren kannst, falls nicht, wird es schwieriger. |
|
| Verfasst am: 04. Dez 2007 18:41 Titel: Energie für Satelliten relativ zu Erdoberfläche |
|
| Hallo,
hat jemand eine Ahnung wie man die Gesamtenergie eines Sateliten bezüglich der Erdoberfläche berechnet. Klar der Satelit hat potentielle Energie und kinetische. Die kinetische müsste ja Danke Schonmal. |
|