Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
t.t.
Verfasst am: 10. Okt 2007 09:03
Titel:
Morgen Xeal,
die Werte passen
Gruß T.T.
Xeal
Verfasst am: 09. Okt 2007 21:37
Titel: Dämpfungskoeffizient Drehschwingung
Hallo !
Ich soll die Funtkion für eine gedämpfte schwingung für folgende werte skizzieren (es handelt sich um ein Pohlsches rad ):
Zeitintervall: t=0 bis t=4T
Dämpfung: d=w_0/10
Radius des Pohlsches Rads: r=0,15m, Masse: m =0,5 kg, D'=0,1Nm/GRAD
Eigentlich keine allzuschwere Aufgabe wie ich finde..
Ich bin mal so vorgegangen:
D' muss meiner Meinung nach noch in RAD umgerechnet werden..
Damit ergibt sich :
Damit ergibt sich für den Dämpfungskoeffizienten: d=2,257/s
Naja, dieser Wert kommt mir irgendwie seltsam vor...
Wenn ich in
für t vielfache von pi einsetze (um die werde für die amplituden für die cos-Funtkion zu erhalten), ergeben sich etwas kleine Werte ..
Kann jemand mal drüber schauen ?
EDIT: Habe eben gesehen, dass es eigentlich quatsch ist für t vielfache von pi einzusetzen. Habe daraufhin aus w_0 die Periodendauer berechnet. Jetzt machen die Werte mehr sinn !
Ist der Rest richtig ?