Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
para
Verfasst am: 17. Jun 2007 12:41
Titel:
Meiner Auffassung nach ist die Gleichung mit dem Minus die allgemeingültige. Die entscheidende Frage dafür wie man das Vorzeichen zu wählen hat, liegt aber letztlich darin welche Konvention man für die Vorzeichen der Krümmungsradien wählt.
In dem Wikipedia-Artikel zur
Linsenschleiferformel
scheint ja generelle von einer bikonvexen Linse ausgegangen zu werden. Nimmt man dort dann beide Kürmmungsradien als positiv, ist die Formel die dort angegeben ist richtig.
Allgemein kenne ich es so, dass der Krümmungsradius einer Seite als positiv genommen wird, wenn sie bei Betrachtung von der Seite von der der Strahl einfällt vom Strahl weggekrümmt ist (also z.B. die 'linke Seite' der bikonvexen Linse, oder die 'rechte' der bikonkaven). Ist die Seite zum Strahl hingekrümmt (wie die 'rechte' bei der bikonvexen und die 'linke' der bikonkaven), bekommt der Krümmungsradius ein negatives Vorzeichen.
Dann gilt allgemein für dünne Linsen:
Im bikonvexen Fall ist r1 postiv und r2 negativ, also erhält man dann:
Bei der bikonkaven Linse sind die Vorzeichen natürlich genau umgekehrt, womit gilt:
Vielleicht hilft dazu auch z.B.
dieser Skript
(pdf, 78kb) ab Seite 5 noch etwas weiter.
dachdecker2
Verfasst am: 17. Jun 2007 10:53
Titel:
Ich gehe davon aus, dass die Formel mit dem Plus richtig sein muss, wenn die Krümmungsmittelpunkte der Radien auf Verschiedenen Seiten der Linse liegen, und diese so () oder so )( aussieht.
Für Linsen, die eine solche Form )) haben, wird die Gleichung mit Minus zutreffen.
Proton
Verfasst am: 16. Jun 2007 19:46
Titel: Linsenform und Brennweite
Hallo,
für dünne Linsen mit den Krümmungsradien
und
gilt laut Wikipedia die Gleichung:
Inzwischen bin ich allerdings öfter über die folgende Formel, ebenfalls für dünne Linsen gestoßen:
Weiß hier jemand, welche dieser Formeln nun korrekt ist?