Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 19. Jan 2007 21:42
Titel:
Keine Sorge, vieles davon hab ich erst nach meiner Schulzeit gelernt
Step
Verfasst am: 11. Jan 2007 21:24
Titel:
achsooooo, ok alles klar jetzt^^
nru so ne frage: wieso weist du eigentlich so viel? gehst du noch zur schule?
dermarkus
Verfasst am: 11. Jan 2007 19:31
Titel:
Mit deinem Verständnis von Kohärenz bin ich einverstanden, ich halte es allerdings überhaupt nicht für notwendig, dass zwei Lichtstrahlen parallel sind, um kohärent sein und miteinander interferieren zu können.
Kohärent heißt "zusammenhängend", Kohärentes Licht ist also Licht, das in einem großen Raumbereich ein zusammenhängendes Stück Welle mit definierter Phasenbeziehung zwischen den verschiedenen Raumpunkten ist.
Inkohärent heißt "nicht zusammenhängend", inkohärentes Licht besteht also aus vielen winzig kleinen Wellenstückchen, von denen jedes Wellenstückchen eine andere Phase hat, so dass man nie sagen kann, welche Phase das Licht am einen Ort hat, wenn man die Phase dieses inkohärenten Lichtes an eiem anderen Ort kennt.
----------------------------
Wenn deine Staubteilchen, die du mit inkohärentem Licht bestrahlst, nicht rund, sondern von mir aus zum Beispiel fadenförmig sind, dann siehst du, wenn du nah genug rangehst, natürlich keine leuchtenden Punkte, sondern leuchtende Fädchen. Aber ob das mit Laserlicht, das durch staubige Luft geht, aufgrund der Interferenz deutlich anders aussieht als wenn ebenso gebündeltes inkohärentes Licht auf die Staubteilchen trifft, würde ich zunächst mal nicht vermuten. Denn wie stark der Speckle-Effekt bei staubiger Luft und Laserlicht zum Tragen kommt, hängt wohl zum Beispiel von der Staubteilchendichte ab
Step
Verfasst am: 11. Jan 2007 18:33
Titel:
also jetzt nochmal zusammengefasst, was ich unter kohärent verstehe, weil es im internet überall nur kompliziert und zu lang erklärt ist:
- die Wellen schwingen in Phase (also keine Phasendifferenz), oder haben eine unveränderte Phasenbeziehung/differenz zueinander
- die Wellenlänge übereinstimmt, so in etwa zumindest
- die Wellen sind alle annähernd parallel
Und wegen dem " mit inkoherenten Licht, würde das ähnlich aussehen": Ich dachte, auch die Punkte im laserstrahl oder das körnige ist rund. Wenn das Licht an Staubteilchen abprallt, wieso sind die dann aber rund? Gibts da vllt auch Beugung oder sowas?
dermarkus
Verfasst am: 11. Jan 2007 15:18
Titel:
Deinem Zitat nach scheinst du das Speckle-Muster zu meinen, von dem ich oben gesprochen habe.
Oder meinst du, warum ein großer, dicker Laserstrahl, der quer durch die Luft geht, "gepunktet" aussieht? Wenn du das meinst, dann siehst du da wohl einfach nur die Staubteilchen in der Luft, die das Licht streuen, und ich würde vermuten, dass so etwas mit einem inkohärenten, gebündelten Lichtstrahl ganz ähnlich aussieht.
Step
Verfasst am: 11. Jan 2007 13:49
Titel:
achso,
Code:
Wird eine Konkav-Linse vor der Laseröffnung angebracht, erscheint der diffuse Fleck z. B.auf einem Stück weißen Karton granuliert oder gekörnt. Dies ist darauf zurückzuführen, dass das Laserlicht von den Unebenheiten im Karton beliebig zurückgeworfen wird.
Die von den einzelnen Reflexionsflecken ausgehenden Kugelwellen interferieren auf der Netzhaut des Auges. Dadurch fassen wir die Oberfläche als körnig auf.
dachte jetzt eher, dass das laserlicht auch in der luft interferiter und es daher auch dort gepunktet ist doer sowas^^
danke für die antwort
dermarkus
Verfasst am: 11. Jan 2007 13:47
Titel:
Ich glaube, mit "gepunktet" meinst du die Oberfläche, auf die ein Laserstrahl scheint (und nicht das zeitliche Nacheinander von Pulsen).
Gepunktet erscheint die Oberfläche, wenn sie rau ist. Und wenn sie mit kohärentem Licht bestrahlt wird (Laserlicht ist kohärentes Licht), so dass die Lichtwellen, die von verschiedenen Punkten dieser rauen Oberfläche kommen, miteinander interferieren.
So etwas nennt man auch ein Speckle-Muster:
http://de.wikipedia.org/wiki/Speckle
bishop
Verfasst am: 11. Jan 2007 13:09
Titel:
kommt daher, dass ein Laser nicht kontinuierlich strahlt, sondern meist gepulst, das hängt aber nur mit der Bauweise zusammen und nicht mit dem Laserlicht an sich (so sollte der Effekt bei laserpointern nicht auftreten) Je nachdem wie hoch die Pulsfrequenz ist sieht man das Flimmern - oder eben nicht
Step
Verfasst am: 11. Jan 2007 05:03
Titel: Laserlicht
Weis jemand, warum ein Laserstrahl überall gepunktet ist?