Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 24. Okt 2025 16:14
Titel:
TechnikFan hat Folgendes geschrieben:
Wenn J.Bell so schluderig gearbeitet hat, dann ist klar, warum er keinen Nobel-Preis bekommen hat ;-)
Den hat er nicht bekommen, weil er 1990 zu früh gestorben ist.
Wesentliche Experimente kamen erst später, u.a. wurde der Preis 2022 für weiterführende Arbeiten auf dem Gebiet verliehen.
TechnikFan
Verfasst am: 24. Okt 2025 16:03
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Das ist nur ein Druckfehler.
Danke für Dein Feedback.
Wenn J.Bell so schludrig gearbeitet hat, dann ist klar, warum er keinen Nobel-Preis bekommen hat ;-)
TomS
Verfasst am: 24. Okt 2025 15:45
Titel:
Das ist nur ein Druckfehler.
TechnikFan
Verfasst am: 24. Okt 2025 14:57
Titel: Bug in John Bell's Artikel von 1964?
Meine Frage:
In dem berühmten wissenschaftlichen Artikel von John Bell, "On the Einstein Podolsky Rosen Paradox" von 1964, findet man in Gleichung (9) zwei Formeln für ein Beispiel einer verborgenen Variablen Lambda (Vektor). Die erste Formel (für A) ist leicht verständlich. Bei der zweiten Formel für B taucht im Argument statt b (Vektor) und Lambda (Vektor) nur (a, b) ohne Vektor-Pfeile auf. Ist das nur ein Bug, oder ist wirklich etwas anderes gemeint als bei A? Falls Letzteres, was ist dann a und was ist b?
Meine Ideen:
Das ist ein Bug.