Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Qubit
Verfasst am: 22. Nov 2024 14:11
Titel:
für mehrere Messreihen unterschiedlicher Genauigkeit schaue mal zB. hier..
https://www.bio.uni-rostock.de/storages/uni-rostock/Alle_MSF/LTT/lehrmaterialien/Maschinenlaborpraktikum/Walter_Herms_EinfuehrungindieBehandlungvonMessfehlern.pdf
Franzi05
Verfasst am: 21. Nov 2024 18:17
Titel: Unsicherheitsbehaftete Messwerte
Meine Frage:
Hallo liebe Physiker, ich habe eine Frage zur Auswertung einer Messstatistik die ich gemacht habe.
Ich habe 20 Röhrchen in ihrer Länge vermessen. Die Länge jedes Röhrchen ansich habe ich jeweils 10 mal gemessen, da ich zum Messgerät keine Unsicherheitsangaben habe. Jetzt habe ich für die Länge jedes Röhrchens zur Schätzung der "wahren" Länge Mittelwert und zugehöriges 95% Konfidenzinterval aus der Standardabweichung der Stichprobe ausgerechnet.
Soweit ist mir noch alles klar nur möchte ich jetzt von meiner Stichprobe, also den 20 Röhrchen insgesamt, auch eine Messstatistik aufstellen. Dabei gehe ich auch von einer Normalverteilung aus.
In Büchern und Skripten finde ich nur Beispiele, bei denen die Einzelnen Messungen der Stichprobe ohne Messunsicherheit gegeben sind. Es wird also wieder einfach der Mittelwert gebildet und wieder nur mit Standardabweichung der Stichprobe gearbeitet... für mich macht es aber keinen Sinn, dass die Unsicherheiten der Einzelmessungen nicht auch in die Unsicherheit des Mittelwertes einfließen sollen, aber ich finde auch keine "Anleitung" wie man in solchen Fall vorgeht.
Ich hoffe ich habe klar formuliert was ich meine
Meine Ideen:
Meine Idee wäre gewesen, möglicherweiße, die Unsicherheit des Mittelwertes, die nicht durch Statistische Unsicherheit sondern durch die Unsicherheit der einzelnen Messungen über Gaußsche Fehlerfortpflanzung zu berechnen. Nur weiß ich nicht wie ich dann weiter mache. Und den Ansatz hab ich auch im Internet niergends gesehen, aber wäre halt eine Idee gewesen.
Ich würde mich sehr über Antworten freuen.