Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
buell23
Verfasst am: 15. Nov 2006 09:20
Titel:
dermarkus hat Folgendes geschrieben:
buell23 hat Folgendes geschrieben:
SChwerpunktsatz
bei loser Rolle -> linkes seil -> FS1
rechtes Seil -> FS2
FS1 und FS2 müssen hier gleich sein =F
FG-FS1-FS2=0
FG=FS1+FS2
FG=2F
F=FG/2
Momentensatz
Fz*R+FS2*r-FS1*R=0
Fz=(FS1*R-FS2*r)/R
Fz=(F*R-F*r)/R
Fz=[(FG/2)*R-(FG/2)*r]/R
Fz=[(FG/2)*(R-r)]/R
stimmt das so?
Genau
Zitat:
Fz wirkt, Seil von dort aus wo es von Fz weg einen Bogen macht bis zur kleinen Rolle muss ja auch irgend eine Seilkraft sein oder nicht? Dieses Seil hängt ja zwar, aber irgendwas wirkt ja auch oder?
wieso sage ich dann nicht
Fz*R+FS2*r-FS1*R-FS3*r=0?
Dort, wo das "Seil" einen Bogen macht, hängt es nur lose herunter. Denn laut Aufgabenstellung ist das "Seil" eine Kette, und ich stelle mir das so vor, dass die Kette mit ihren Kettengliedern so an den Rollen angreift und haftet wie eine Fahrradkette am Zahnkranz des Fahrrades. Also wirkt in dem lose herunterhängenden Teil keine Kraft.
dankeschön für die äußerst verständliche Erklärung
dermarkus
Verfasst am: 14. Nov 2006 22:55
Titel:
buell23 hat Folgendes geschrieben:
SChwerpunktsatz
bei loser Rolle -> linkes seil -> FS1
rechtes Seil -> FS2
FS1 und FS2 müssen hier gleich sein =F
FG-FS1-FS2=0
FG=FS1+FS2
FG=2F
F=FG/2
Momentensatz
Fz*R+FS2*r-FS1*R=0
Fz=(FS1*R-FS2*r)/R
Fz=(F*R-F*r)/R
Fz=[(FG/2)*R-(FG/2)*r]/R
Fz=[(FG/2)*(R-r)]/R
stimmt das so?
Genau
Zitat:
Fz wirkt, Seil von dort aus wo es von Fz weg einen Bogen macht bis zur kleinen Rolle muss ja auch irgend eine Seilkraft sein oder nicht? Dieses Seil hängt ja zwar, aber irgendwas wirkt ja auch oder?
wieso sage ich dann nicht
Fz*R+FS2*r-FS1*R-FS3*r=0?
Dort, wo das "Seil" einen Bogen macht, hängt es nur lose herunter. Denn laut Aufgabenstellung ist das "Seil" eine Kette, und ich stelle mir das so vor, dass die Kette mit ihren Kettengliedern so an den Rollen angreift und haftet wie eine Fahrradkette am Zahnkranz des Fahrrades. Also wirkt in dem lose herunterhängenden Teil keine Kraft.
buell23
Verfasst am: 14. Nov 2006 21:13
Titel:
Also
ich hab da mal was raus!!
danke für deinen denkanstoß
markus
!!
SChwerpunktsatz
bei loser Rolle -> linkes seil -> FS1
rechtes Seil -> FS2
FS1 und FS2 müssen hier gleich sein =F
FG-FS1-FS2=0
FG=FS1+FS2
FG=2F
F=FG/2
Momentensatz
Fz*R+FS2*r-FS1*R=0
Fz=(FS1*R-FS2*r)/R
Fz=(F*R-F*r)/R
Fz=[(FG/2)*R-(FG/2)*r]/R
Fz=[(FG/2)*(R-r)]/R
stimmt das so?
Fz wirkt, Seil von dort aus wo es von Fz weg einen Bogen macht bis zur kleinen Rolle muss ja auch irgend eine Seilkraft sein oder nicht? Dieses Seil hängt ja zwar, aber irgendwas wirkt ja auch oder?
wieso sage ich dann nicht
Fz*R+FS2*r-FS1*R-FS3*r=0?
danke für eure hilfe, wäre nett, wenn ich noch heute eine antwort bekäme.
vielen dank leute
buell23
Verfasst am: 14. Nov 2006 14:01
Titel:
dermarkus hat Folgendes geschrieben:
Was hast du dir denn schon überlegt?
Weißt du schon, dass R=D/2 und r=d/2 ? Hast du schon berücksichtigt, dass oben die große und die kleine Rolle fest miteinander verbunden sind?
Welche Kräfte und Drehmomente wirken?
---------------------------
Auf welche Formel kommst du denn, wenn nicht auf die, die du erwartest?
Überprüf mal, ob die Formel, die du erwartest, nur für den Differentialflaschenzug gilt, wenn man die Kette anders dranwickelt, nämlich so, dass das Stück, das man festhält, an der kleinen Rolle angreift anstatt an der großen!
ja unten bei FG -> FS1 links und FS2 rechts muss gleich groß sein
FS=FS1=FS2
FS=FG/2
dass sie fest miteinander verbunden sind weiß ich auch. aber was ist dann anderst als wenn sie nicht fest wären?
ja weiß ich auch, dass D=2R, ist ja klar
wie kommt man auf R-r/R??
habe es mit dem momentensatz und schwerpunktsatz auch schon versucht, aber da kommt dann J mal Alpha vor und dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
dermarkus
Verfasst am: 14. Nov 2006 00:54
Titel:
Was hast du dir denn schon überlegt?
Weißt du schon, dass R=D/2 und r=d/2 ? Hast du schon berücksichtigt, dass oben die große und die kleine Rolle fest miteinander verbunden sind?
Welche Kräfte und Drehmomente wirken?
---------------------------
Auf welche Formel kommst du denn, wenn nicht auf die, die du erwartest?
Überprüf mal, ob die Formel, die du erwartest, nur für den Differentialflaschenzug gilt, wenn man die Kette anders dranwickelt, nämlich so, dass das Stück, das man festhält, an der kleinen Rolle angreift anstatt an der großen!
buell23
Verfasst am: 13. Nov 2006 23:14
Titel: Mechanik Differential-Flaschenzug
danke
könnt ihr mir dabei helfen
ich komm nicht auf die formel
Fz=(FG/2)*[(R-r)/r]
datei im anhang
danke