Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Hüg
Verfasst am: 13. Okt 2022 22:12
Titel: Charakteristische Geschwindigkeit Ringspalt Reynolds
Meine Frage:
Hallo,
ich beschäftige mich mit der Berechnung der Reynolds-Zahl eines wassergefüllten Ringspalts.
Reynolds=Geschwindigkeit*Bezugslänge/kinViskosität
Die Bezugslänge ist ja Außendurchmesser - Innendurchmesser.
Die Geschwindigkeit sollte -dachte ich- Volumenstrom / Querschnittsfläche sein.
In dem Buch "Wärmeübertragung" von Herwig und Moschallski entnehme ich einem Rechenbeispiel allerdings, daß die Querschnittsfläche nicht (Außendurchmesser² - Innendurchmesser²)/4*Pi sondern (Außendurchmesser - Innendurchmesser)²/4*Pi berechnet wird, sich also auch auf die Bezugslänge bezieht. Kann das sein oder ist das ein Fehler? Er kommt damit auf eine etwa dreifache Strömungsgeschwindigleit und damit eine dreifache Reynoldszahl.
In dem Buch geht es auch oft um "charakteristische Geschwindigkeit", "charakteristische Länge" "charakteristische Temperatur" usw. Ich verstehe leider nicht, was "charakteristisch" in diesem Zusammenhang bedeuten soll.
Danke
Meine Ideen:
Und jetzt soll ich eine Idee eingeben. Dabei ist schon alles gesagt.
Ja, mir ist klar, was der Sinn der Bezugslänge ist. Allerdings daß sie sich auch auf dei Geschwindigkeit bezieht, also daß die in die Reynoldsformel enzugebenden m/s eigentlich falsch sind, kommt mir halt dann doch seltsam vor.
Das Rechenbeispiel ist in der 4.Auflage S.325. In einem Rechenschritt auf S.326 wird dann die Geschwindigkeit u ersetzt durch 4*Massenstrom/Dichte/Pi/Bezugslänge²