Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
die gräfin
Verfasst am: 19. Nov 2004 17:10
Titel:
Danke!! Was ewig dauert, wird endlich gut!
SK-Genius
Verfasst am: 11. Nov 2004 20:52
Titel:
das kleine l ist eh nicht eindeutig. wenns allein steht wird es gerne mal mit dem I, der 1 oder dem | verwechselt. von daher hab ich ein einsehn
.
Bruce
Verfasst am: 11. Nov 2004 20:39
Titel:
@SK-Genius
Zitat:
warum Bruce die länge gross L genannt hat weiss ich nicht, normal ist
doch ein kleines l üblich.
Dir ist aufgefallen, daß ich in meine schriftlichen Äußerungen noch
auf Groß- und Kleinschreibung achte? Deswegen erlaube ich mir
auch die Verwendung von Großbuchstaben in Formeln!
Gruß von Bruce
SK-Genius
Verfasst am: 11. Nov 2004 20:29
Titel:
wenn du die formeln für Fg und M in a = FG / M einsetzt, und dann noch richtig kürzt, dann kommst du auf a = g(h1-h2)/L
A brauchst du also nicht weil es sich weggekürzt hat.
L ist die länge des der "geradegebogenen" quecksilbersäule. welche sich aus dem bogen un zwei mal dem "überstand berechnet". also musst du das L berechnen um die aufgabe lösen zu können.
(warum Bruce die länge gross L genannt hat weiss ich nicht, normal ist doch ein kleines l üblich
. aber rein mathematisch ist die bezeichnung eh egal
)
Gast
Verfasst am: 11. Nov 2004 19:39
Titel:
Hallo Bruce!
Danke für die Formeln!! Nein, L brauche ich nicht berechnen. Kann man nicht eine vereinfachte Formel nehmen? Denn ich hab ja weder A noch Fg.
Hab überlegt, ob man über das Halbrund des Rohres nicht mit Pi (wo krieg ich denn hier das Zeichen dafür her?) arbeiten kann?
Gruß Anja
Bruce
Verfasst am: 07. Nov 2004 22:30
Titel:
Betrachte bitte die Skizze unten!
Es sei A die Querschnittsfläche des U-Rohrs und
die
Dichte des Quecksilbers. Die Quecksilbersäule in dem linken Schenkel ist
um h2-h1 höher als in dem rechten Schenkel und hat die Gewichtskraft
Das gesamte Quecksilber in dem Rohr wird von der Gewichtskraft Fg beschleunigt.
Die in der Skizze gestrichelt gezeichnete Linie habe die Länge L. Dann ist die
gesamte Masse M des Quecksilbers im U-Rohr gegeben durch
Die Masse M wird von der Kraft Fg beschleunigt, woraus für die gesuchte
Beschleunigung a folgt:
Beachte: L ist unabhängig von h1 und h2!
Mußt Du auch L berechnen?
Gruß von Bruce
die gräfin
Verfasst am: 07. Nov 2004 20:23
Titel:
Raff ich net.
Scusa, Bruce, aber da bräuchte ich noch ein bißchen mehr Denkhilfe !
Danke !
Die Gräfin
Bruce
Verfasst am: 06. Nov 2004 11:16
Titel:
Die Schwerkraft der Quecksilbersäule der Höhe h=h2-h1 auf der einen
Seite beschleunigt die gesamte Masse des Quecksilbers im U-Rohr.
Gruß von Bruce
@edit
Unfug entfernt
die gräfin
Verfasst am: 05. Nov 2004 23:03
Titel: Beschleunigung einer Hg-Säule in U-Rohr
Hallo,
und gleich die nächste Aufgabe (ich studier kein Physik, keine Sorge
):
Zitat:
In einem U-Rohr steht eine Quecksilbersäule in beiden Schenkeln im Augenblick der Beobachtung ungleich hoch. Die Abmessungen des U-Rohres lauten r = 30mm, d<<r (d = Durchmesser des Rohres). Welche Beschleunigung a hat die Quecksilbersäule im Augenblick, wenn h1=100mm, und h2=150mm.
danke!