Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Nawikove
Verfasst am: 21. Jan 2022 23:23
Titel: Frage zu historischem Text über e/m
Meine Frage:
Hier schreibt Sir Arthur Schuster:
Der in der zitierten Abhandlung veröffentlichte Wert von e/m war
. Leider hat sich bei der Berechnung des Magnetfelds ein Irrtum eingeschlichen, derselbe ist 2,5-mal so groß, also
.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/andp.18983010811
Meine Ideen:
Kann sich jemand einen Reim darauf machen, was Schuster da rechnet? 3,6 ist jedenfalls nicht das 2,5-fache von 1,1; und wenn sich das Magnetfeld um diesen Faktor ändert kann es auch nicht passen...
Sorry, ich weiß, dass die Frage sehr speziell ist, vielleicht hat jemand eine Idee!