Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
index_razor
Verfasst am: 07. Dez 2021 15:59
Titel:
Die Komponentenfunktionen existieren auf jedem Kartengebiet. Das genügt normalerweise.
Kelvin1995
Verfasst am: 07. Dez 2021 13:55
Titel: Komponentenfunktionen bei Vektorfeldern
Hallo,
Bei dem
-Modul der Menge aller Vektorfelder
auf einer Mannigfaltigkeit
existiert nicht notwendigerweise eine Basis, da es sich nicht um einen Divisionsring handelt. Ist die Mannigfaltigkeit eine 2-Sphäre, wäre dies der Fall.
In physikalischen Darstellungen betrachtet man häufig aber nicht Komponentenfreie Darstellungen, sondern schreibt sofort Komponenten hin, obwohl diese Komponentenfunktionen gar nicht existieren müssen.
Wieso macht man das und stößt man damit nicht auf Probleme?