Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Naruto
Verfasst am: 13. Apr 2021 14:15
Titel:
Hi,
Man kann die Schrödinger-Gleichung im Rahmen der Quantenmechanik nicht herleiten, sondern nur plausibel machen. Z.B durch Analogiebetrachtungen mit der klassischen Mechanik, wie man es mit dem Hamilton-Jacobi Formalismus machen kann.
Zu deiner ersten Frage:
Es steht dort zwar nicht explizit, aber das S hat eine
Abhängigkeit. Wenn du nach Hamilton-Jacobi-Formalismus googelst, siehst du dass das S eine Erzeugende einer kanonischen Punkttransformation ist.
Zum Beispiel siehst du im Wikipedia Artikel zum Hamilton-Jacobi-Formalismus welche Abhängigkeiten S hat.
Wenn aus dem Kontext die Abhängigkeiten klar sind, schreibt man sie aus Faulheit häufig nicht hin.
zu deiner zweiten Frage:
Dort wollte man nur das i auf die andere Seite der Gleichunge bringen. Denselben Effekt erzielst du, wenn du die Gleichung einfach mit i multiplizierst.
frage1
Verfasst am: 11. Apr 2021 13:14
Titel: Schrödinger-Gleichung
Meine Frage:
Hallo Leute,
ich beschäftige mich derzeit mit der Herleitung der Schrödingerleichung und habe einige Verständnisprobleme.
Kann mir jemand erklären, wie man auf die Bewegungsgleichung kommt. Man muss ja die obige Gleichung e^i S/h..
nach t2 ableiten, aber in dieser Formel kommt t2 nicht vor. Ich versteh? nich wie man dennoch auf die Gleichung gekommen ist ( habe die stelle grün markiert). Des weiteren kann ich auch nicht nachvollziehen, wieso man -1/i=i^2/i rechnet. In der obigen Formel steht ka -i/h..., warum befindet sich der Imaginärteil ?i? im Nenner und nicht im zähler, wenn doch in der obigen Formel i im Zähler steht (rot markiert). Ich hoff ihr könnt mir weiterhelfen. Ich bedanke mich im Voraus!
Meine Ideen:
.