Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 11. März 2021 23:40
Titel:
Hallo und willkommen beim Physikerboard
Die Teilchenreaktion ist
Wenn du jetzt die Atommassendifferenz mal
rechnest, dann erhältst du die gesamte Energiedifferenz, die sich aber noch auf Elektron, Titan und Antineutrino verteilt. Die kinetische Energie des schweren Titans kannst du vernachlässigen und die Energie des Elektrons willst du wissen, aber die kinetische Energie des Antineutrinos kannst du nicht vernachlässigen, und die liegt bei etwa 0,5 keV.
Guck auch nochmal hier (besonders ganz unten auf der Seite):
https://www.leifiphysik.de/kern-teilchenphysik/radioaktivitaet-fortfuehrung/grundwissen/energiebilanz-beim-beta-minus-zerfall
Und hier:
https://www.leifiphysik.de/kern-teilchenphysik/radioaktivitaet-fortfuehrung/aufgabe/beta-minus-zerfall-von-scandium-47
Rechenknecht
Verfasst am: 10. März 2021 17:45
Titel: Q-Wert-Berechnung bei Zerfällen / Datenbanken
Meine Frage:
Liebe Kernphysiker,
beim Berechnen von Q-Werten (z.B. beim Beta-Minus-Zerfall von Sc-47) stoße ich regelmäßig auf Differenzen in den gängigen Datenbanken, die ich mir nicht erklären kann:
https://www.nndc.bnl.gov/qcalc/qcalcr.jsp
liefert 600,8keV, das lässt sich mit den Atommassen der AME2016 auch nachrechnen.
https://www.nndc.bnl.gov/nudat2/decaysearchdirect.jsp?nuc=47SC&unc=nds
liefert aber 600,3keV.
Die Differenz ist zwar nur 0,5keV, aber bei Rechenaufgaben für Schüler.innen, die ihre Ergebnisse in den Datenbanken kontrollieren, ist das verwirrend. Diese Differenzen gibt es bei vielen Zerfällen.
Weiß jemand einen Grund für die Differenzen?
Meine Ideen:
keine Idee ...