Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 25. Nov 2020 22:44
Titel:
Es gibt im wesentlichen zwei Ansätze zur Eklärung der Effekte (Rotation der Galaxien, Gravitationslinsen, Simulationen zur Galaxienbildung):
1) Unbekannte und bisher unbeobachtet Teilchen (SUSY-Partners, schwere Neutrinos, Axionen, ...)
2) modifizierte Gravitation (MOND, Verallgemeinerung wie tensor–vector–scalar gravity, gauge vector–tensor gravity, ...)
(1) kann die beobachten Phänomene recht gut erklären, allerdings sind die dazu vermuteten Teilchen im zugänglichen Energiebereich nicht nachweisbar; höhere Energien sind aufgrund von Resultaten aus der Quantenfeldtheorie eher nicht sinnvoll.
(2) kommt zunächst ohne zusätzliche Teilchen aus und modifiziert die klassische Feldtheorie der Gravitation, allerdings können nicht sämtliche beobachtbare Phänomene zugleich reproduzieret werden; in der Konsequenz würde zunächst doch teilweise (1) benötigt werden.
Insgs. bleiben sowohl bei (1) als auch bei (2) wesentliche offene Punkte.
Gast(2)
Verfasst am: 25. Nov 2020 22:01
Titel: Kann DM eine Eigenschaft des Raums sein - ein Feld?
hobbyastronom dachte mal und kam zu folgender frage...
eigentlich projeziert man die fehlende masse auf das thema teilchen ohne weitere interakion - cold DM oder hot DM. aber eine bewegung der DM können wir ja auch nicht messen oder anders wie verifizieren.
und nur in grossen skalen - galaxie-ebene und drüber nehmen wir DM durch massedefizit der bary. materie wahr.
mich wunderts warum es nicht eine senke im raum selbst sein könnte? und zwar so, dass die dunkle energie diese senken auch verschieben kann - ->expansion des weltraums.
mir ist bewusst, dass diese senke die gravitationskonstate nicht ändert - also keine massen wiegen plötzlich mehr -> wie der MOND-ansatz.
also um es auf den punkt zu bringen,
müssen es teilchen sein oder eher ein FELD?
hätte gerne paar gegenargumente - danke im vorraus....