Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GuteFrage
Verfasst am: 10. Mai 2020 01:26
Titel:
Ok, Danke. Aber da die Lad. Verteilung vom Abstand abhängt (im 2. Term) UND sich über den ganzen R^3 ausstreckt bi ich noch immer ziemlich planlos
TomS
Verfasst am: 09. Mai 2020 18:04
Titel:
Zunächst mal ist die Elektrodynamik linear, d.h. du kannst die beiden Beiträge des elektrischen Feldes separat bestimmen.
GuteFrage
Verfasst am: 09. Mai 2020 17:50
Titel:
Danke!
Nun hilft mir das leider nicht so ganz bei der nächsten Aufgabe, denke ich:
Ich soll das el. Feld bestimmen, mithilfe des Satzes von Gauss.
Kann ich da einfache eine unendlich große Kugel nehmen und eine unendlich kleine Kugel innerhalb - am Punkt r' wo ich gerade das E-Feld betrachte?
TomS
Verfasst am: 09. Mai 2020 17:41
Titel:
Ein Punktteilchen der Ladung q mit einer Ladungswolke als Näherung an ein Quantenfeld für ein Teilchen mit Ladung -q und Masse ~ 1/alpha
GuteFrage
Verfasst am: 09. Mai 2020 17:29
Titel: Physikalisches Objekt folgender Lad.Verteilung
Was für ein physikalisches Objekt könnte dieser Ladungsverteilung entsprechen?
, wobei
.
Der erste Teil entspricht ja der Lad.dichte einer Punktladung und die Gesamtladung im R^3 ergibt 0 (durch Integration über den ganzen Raum bereits rausgefunden). Aber ich habe keine Ahnung was das repräsentieren könnte - evtl. hängt es mit der Green-Fkt. zusammen, wo dann die zweite Ladung eine Lad.dichte für ein Potential das der Laplace-Glg genügt ist?