Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Corbi
Verfasst am: 17. Jan 2020 12:50
Titel:
Zitat:
Um es kurz zu machen: Bei Teil 2 hängt es vom Beobachter ab: Für einen Beobachter, der frei an der ruhenden Ladung vorbei fällt, ist die Ladung beschleunigt und er misst ergo eine Strahlung. Ein Beobachter, der ebenfalls relativ zur Ladung ruht, misst hingegen keine Strahlung
Ist ja abstrus. Ich hätte jetzt gedacht, dass ob eine Ladung strahlt oder nicht etwas Bezugssystemunabhängiges ist.
Vielen Dank, nach meinen Prüfungen werde ich mir den Artikel mal vornehmen
TomS
Verfasst am: 17. Jan 2020 07:03
Titel:
Der im Wikipedia-Beitrag zitierte Artikel [8] bietet einen guten Überblick:
https://arxiv.org/abs/1509.08757
Electrical charges in gravitational fields, and Einstein's equivalence principle
Gerold Gründler
(Submitted on 14 Sep 2015 (v1), last revised 12 Oct 2015 (this version, v3))
According to Larmor's formula, accelerated electric charges radiate electromagnetic waves. Hence charges should radiate, if they are in free fall in gravitational fields, and they should not radiate if they are supported at rest in gravitational fields. But according to Einstein's equivalence principle, charges in free fall should not radiate, while charges supported at rest in gravitational fields should radiate. In this article we point out indirect experimental evidence, indicating that the equivalence principle is correct, while the traditional interpretation of Larmor's formula must be amended.
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 16. Jan 2020 16:05
Titel:
Diese Frage ist schon sehr oft intensiv debattiert worden. Als Startpunkt empfehle ich diesen Wikipedia-Artikel:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_radiation_of_charged_particles_in_a_gravitational_field
Um es kurz zu machen: Bei Teil 2 hängt es vom Beobachter ab: Für einen Beobachter, der frei an der ruhenden Ladung vorbei fällt, ist die Ladung beschleunigt und er misst ergo eine Strahlung. Ein Beobachter, der ebenfalls relativ zur Ladung ruht, misst hingegen keine Strahlung - in Übereinstimmung mit der experimentellen Erfahrung. Die Auflösung dieses scheinbaren Paradoxon liegt in der Art wie elektromagnetischen Felder von einem Bezugssystem ins andere transformiert werden. Allerdings ist die Mathematik dahinter wohl nicht ganz einfach.
Ich verlinke mal dieses Paper:
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=08E12C3D86B75B77C6CA2F15209D8A92?doi=10.1.1.205.5420&rep=rep1&type=pdf
Viele Grüße,
Nils
Corbi
Verfasst am: 16. Jan 2020 13:30
Titel: Ladung im Gravitationsfeld - wann strahlt sie ?
Aus der Elektrodynamik wissen wir, dass beschleunigte Ladung strahlt.
Jetzt stelle ich mir zwei Situationen in einem Gravitationsfeld vor:
1. Eine freifallende Ladung im Gravitationsfeld: Nach dem Äquivalenzprinzip verhält sich diese Ladung wie eine ruhende Ladung im Inertialsystem und sollte demnach auch nicht strahlen. Relativ zur Erdoberfläche des Planeten ist sie aber beschleunigt
2. Eine ruhende Ladung auf der Oberfläche eines Planeten: Diese Ladung bewegt sich ja nicht geodätisch und ist demnach beschleunigt
In welchem Fall sieht man also eine Strahlung ?
Ich würde Fall 2 sagen aber das würde ja bedeuten, dass alle Ladungen hier auf der Erdoberfläche durchgehend Energie verlieren müssten.