Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
DonkeyKong99
Verfasst am: 16. Jan 2020 10:35
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
DonkeyKong99 hat Folgendes geschrieben:
Du hast den Bruch mit
erweitern wollen. Im Nenner hast Du das auch richtig gemacht, im Zähler hast Du das j vergessen.
Ich sollte so spät nichts mehr machen. Dankeschön.
GvC
Verfasst am: 16. Jan 2020 02:03
Titel:
DonkeyKong99 hat Folgendes geschrieben:
Du hast den Bruch mit
erweitern wollen. Im Nenner hast Du das auch richtig gemacht, im Zähler hast Du das j vergessen.
DonkeyKong99
Verfasst am: 16. Jan 2020 00:59
Titel:
GvC hat Folgendes geschrieben:
DonkeyKong99 hat Folgendes geschrieben:
Das Problem ist das ich nach paar mathematischen Umformungen gar kein imaginaren Anteil mehr habe.
Kann das sein
?
Nein, das kann nicht sein. Ich sehe gar nicht, wo man da viel umformen muss.
Zeig mal Deine "paar mathematischen Umformungen".
Erstmal danke für die schnelle Antwort.
Z=\frac{1}{jwC+\frac{1}{jwL}}=\frac{wL}{1-w^2LC}
GvC
Verfasst am: 16. Jan 2020 00:32
Titel:
DonkeyKong99 hat Folgendes geschrieben:
Das Problem ist das ich nach paar mathematischen Umformungen gar kein imaginaren Anteil mehr habe.
Kann das sein
?
Nein, das kann nicht sein. Ich sehe gar nicht, wo man da viel umformen muss.
Zeig mal Deine "paar mathematischen Umformungen".
DonkeyKong99
Verfasst am: 16. Jan 2020 00:15
Titel: Gesamtimpedanz Parallelschaltung Spule mit Kondensator
Meine Frage:
Ich möchte gerne die Geaamtimpedanz einer Parallelschaltung aus Kondensator und Spule ganz allgemein ohne Zahlenwerte berechnen. An dieser Parallelschaltung hängen weitere Bauteile in Reihe ( eine Spule und ein ohmscher Widerstand).
Meine Ideen:
Ich habe mir gedacht ich nehme den Kehrwert der Admittanz der Parallelschaltung.
Admittanz(LC-Parallelschaltung) = jwC+ 1/jwL.
Z= \frac{1}{jwC+\frac{1}{jwL}}
Das Problem ist das ich nach paar mathematischen Umformungen gar kein imaginaren Anteil mehr habe.
Kann das sein ?