Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Steffen Bühler
Verfasst am: 26. Aug 2019 14:22
Titel: Re: Wellenimpedanz aus komplexer relativer Permittiviät
Maxwell90 hat Folgendes geschrieben:
er=er`+j*er``
Nein, da steht
, daher
.
Viele Grüße
Steffen
Maxwell90
Verfasst am: 25. Aug 2019 13:59
Titel: Wellenimpedanz aus komplexer relativer Permittiviät
Hey, es geht um den Aufgabenteil b) bei welcher die Wellenimpedanz ermittelt werden soll. Ich komme aber nicht auf dasselbe Ergebnis deshalb wollte ich mal nachfragen ob hier jemand eine Idee hat.
Meine Idee:
Z=sqrt(ur/er)*sqrt(u0/e0), wobei sqrt(u0/e0) dem Freiraumwellenwiderstand Z0=377 Ohm entspricht.
Es folgt:
Z=377* sqrt(ur)/sqrt(er) mit ur=1 und der komplexen relativen Permittivität er=er`+j*er``=j*er``(er`/j*er``+1). Da der Imaginärteil viel größer ist als Realteil geht er`/j*er`` -> 0 und es folgt er=j*er``
Alles einsetzen:
377/( (sqrt j)*sqrt er`` )
sqrt j=0,7+j*0,7 einsetzen, aber dann habe ich 0,7+j*0,7 im Nenner anstatt wie in der Musterlösung im Zähler. Weiß jemand wo der Fehler eventuell liegt ?
Lg