Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Croomer
Verfasst am: 20. Jun 2019 20:37
Titel: Bereinigung des Untergrunds bei einem Streuexperiment
Meine Frage:
In einem Streuexperiment wurde flüssiger Wasserstoff mit Antiprotonen beschossen und die Winkelverteilung der gestreuten Antiprotonen gemessen. Dazu wurden die in einem bestimmten Winkelbereich relativ zum einfallenden Strahl die eingefallenen Antiprotonen gezählt.
Der flüssige Wasserstoff ist in einem Behälter, der die Antiprotonen auch streut. Deshalb wurde eine separate Messung zur Bestimmung der Streuung am leeren Behälter durchgeführt, wobei bei dieser die Anzahl der Teilchen im einfallenden Strahl exakt halbiert wird.
Dies ist die Angabe zu einer Aufgabe, in der ich die beste Anpassung der korrigierten Daten durch folgende Funktion bestimmen soll:
Wobei die
legendre Polynome sind.
(Ich habe einen Datensatz mit Detektorwinkel, Zählereignisse am befüllten Target und Zählereignisse am leeren Target. Also z.B. Bei einem Winkel von 155° 180 Zählereignisse am befüllten Target und 3 am leeren Target)
Meine Fragen:
1. Wie genau ist die Angabe zu verstehen, also wie soll ich den Untergrund bereinigen?
2. Wie kann ich eine quantitative Aussage über die Übereinstimmung tätigen?
Meine Ideen:
zu 1.:
So wie ich das verstanden habe, soll ich von den Zählereignissen am befüllten Target 2 mal die Zählereignisse am leeren Target abziehen.
Also z.B. 180-6=174 Zählereignisse für 155°. Aber ich bin mir nicht sicher, ob ich die Angabe wirklich verstanden habe.
zu 2.:
Wie kann man denn eine quantitative Aussage darüber machen? Wenn ich die Abweichungen der Messdaten von der Anpassung ansehe, sind diese ja - eben weil ich die Anpassung aus den Daten bestimmt habe - gleichmäßig verteilt/in der Summe null. Und ich weis nicht, was man sonst ausrechnen könnte.