Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathefix
Verfasst am: 12. Apr 2019 16:09
Titel:
TomS war etwas schneller.
TomS
Verfasst am: 12. Apr 2019 16:04
Titel:
Zu “rechnerisch”: das verstehe ich so, dass man unabhängig von der Zeichnung einer Ansatz wählen soll.
Für Durchschnittsgeschwindigkeit V, Gesamtstrecke S und -zeit T gilt
Die Zeiten drückt man durch Strecken und Geschwindigkeiten aus, d.h.
und setzt dies in die erste Gleichung für V ein.
Anschließend kann man kürzen, nach der Unbekannten auflösen und zuletzt die Werte einsetzen.
Steffen Bühler
Verfasst am: 12. Apr 2019 15:57
Titel:
Nicht die Fläche im Weg-Zeit-Diagramm ist die Geschwindigkeit, sondern die Steigung.
Dann halt meinetwegen erst mal grafisch mit den Daten, die ich angesetzt habe (Du kannst auch andere nehmen, das Ergebnis ist dasselbe):
Die erste Linie geht vom Ursprung zum Punkt (1h|20km), hat also die Steigung 20km/h.
Ans Ende dieser Strecke ist nun eine zweite Linie zu zeichnen, die zum Punkt (1h|40km) geht, was ja dann zu einer Durchschnittssteigung (Ursprung zu diesem Endpunkt) von 40km/h führt.
Welche Steigung muss aber diese zweite Linie haben?
Algebraisch läuft das über das
harmonische Mittel
.
Viele Grüße
Steffen
Joshua°
Verfasst am: 12. Apr 2019 15:44
Titel: Re: Kommentar Steffen
also klar ist, dass zum zeitpunkt t1 der fahrer 20km zurückgelegt hat. zum zeitpunkt t2 hat der fahrer 40km zurückgelegt.
Folglich sind die strecken s1 und s2 gleich. s1=20km; s2=20km
gesucht: v2; t2
A = 1/2 * s * t
lsg: zeichnerisch s/t Fläche A1 = 1/2 * 20km * 1h
Fläche A2 =1/2 * 40km * 1h A2=Durschnittsgeschwhindigkeit 40km/h
Fläche A3 = 1/2 *80 * 1/4h
A1 + A3 = A2
Steffen Bühler
Verfasst am: 12. Apr 2019 13:15
Titel:
Aber nein. Wieso eine Viertelstunde?
Er hat die Stunde, die er für die 40km
insgesamt
brauchen darf, doch schon für die ersten 20km verplempert!
Joshua2
Verfasst am: 12. Apr 2019 13:10
Titel: Re: Kommentar Steffen
Erstmal vielen Dank für die Antwort.
Dann bleibt Ihm nur eine 1/4h für die Strecke von 20km. Dies würde ein v2 von 80km/h ergeben.
Steffen Bühler
Verfasst am: 12. Apr 2019 12:54
Titel:
Willkommen im Physikerboard!
Lass den Weg nach oben 20 km sein. Dann braucht er eine Stunde hoch.
Der Gesamtweg ist dann 40 km. Wenn er den mit 40km/h schaffen will, muss er den in insgesamt einer Stunde schaffen.
Wieviel Zeit bleibt ihm also abwärts? Wie schnell wäre das?
Viele Grüße
Steffen
Joshua
Verfasst am: 12. Apr 2019 12:14
Titel: Durchschnittgeschwindigkeitsbeträge
Meine Frage:
Ein Radfahrer fährt mit einem Geschwindigkeits-betrag von 20 km/h den Berg hinauf. Wie schnell muss er auf der anderen Seite die gleiche Weglänge hinunterfahren, um insgesamt den doppelten Durchschnittsgeschwindigkeitsbetrag, also 40 km/h, zu erreichen?
Lösung mithilfe eines s/t-Diagramms sowie rechnerisch.
Meine Ideen:
s/t-Diagramm hab ich.
Allerdings komme ich rechnerisch nur auf v2 = 60km/h, wo ich weiß, dass dieser Betrag falsch ist.