Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
MegAmaNeo1
Verfasst am: 30. Dez 2018 12:56
Titel: Elektrostatisches RWP
Meine Frage:
Hallo liebe Kollegen,
Zu lösen ist ein Elektrostatisches RWP, bei dem ich das Potential einer Kugel mit azimutaler Flächenladungsdichte (phi Unabhängigkeit) berechnen soll. Mein Problem ist, dass ich für einen Zwischenschritt einen um einen Faktor 2 von der Musterlösung verschiedenen Wert bekomme, und ich mir einfach nicht erklären kann wo ich mich verrechnet habe. Sieht jemand meinen Fehler?
Hier meine Rechnung:
Meine Ideen:
Aufgabe:
Auf der Oberfläche einer Kugel vom Radius R liege die Flächenladungsdichte
Berechnen Sie das Potenzial innerhalb und außerhalb der Kugel.
Bei azimutaler Symmetrie bilden die Legendre Polynome
auf der Kugel ein passendes VONS. Man wird deshalb die vorgegebene Flächenladungsdichte nach ihnen entwickeln:
Das Potenzial ist allgemein
Wir teilen das Potenzial in einen Kugelinneren sowie einen Kugeläußeren Teil auf:
Stetigkeit bei r=R bringt durch gleichsetzen der Potentiale
Für die Flächenladungsdichte muss außerdem gelten:
an der Stelle r=R.
Rechnet man das aus, kommt man auf:
Nun kommt der wichtige Teil. Ich will die Koeffizienten
herausfinden, um dann durch einen Koeffizientenvergleich die
zu ermitteln wonach das Problem gelöst wäre:
Mit l=m folgt nun:
ist gegeben weshalb wir
finden.
In die obige Formel eingesetzt ist nun:
In der Musterlösung steht jedoch