Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
FreddyFrosch
Verfasst am: 09. Sep 2018 11:23
Titel: Termschema Ruthenium
Hallo Zusammen ,
ich bin grade in der Vorbereitung auf meine Prüfung und versuche aus den Elektronenkonfiugarationen diverser Elemente auf die Termschemata zu kommen. Mit den Hundschen Regeln eigentlich ja auch machbar, nun hänge ich aber beim Ruthenium
Was ich gerechnet habe:
Für
:
-7 Elektronen von 10 möglichen, also gleichen sich 2 Spins aus. Für S bleibt S=3/2 übrig.
- l=2, also geht
von -2 bis 2, L muss ja maximal sein. die 5 Elektronen (Halbe Schale) ergeben Null, die zwei übrigen machen dann L=2+1=3. Für J gilt, da die "Schale" mehr als Halbvoll besetzt ist: J=L+S=4 1/2
= das ergäbe
Für
:
-1 Elektron: Spin S=1/2, L=0, J=1/2
= ergäbe
Mein(e) Probleme:
warum gibt es das
-Elektron, bzw. warum besser gesagt warum habe ich nicht eines weniger in der 4d-Schale. (Theoretisch ist die 5s-Schale doch energetisch günstiger und dann ist sie voll und gibt mir keinen Beitrag mehr zu L und S wegen den Hundschen Regeln).
Das zweite Problem ist nun, dass ich bei allen bisherigen Aufgaben immer nur ein Termschema erhalten habe (macht für mich ja auch Sinn, da ja "der Reihe nach" aufgefüllt wird, und somit doch maximal 1 nicht voll besetzte Schale vorhanden sein sollte?!). Gebe ich in dem Fall dann einfach beide an?
Wahrscheinlich ist das für die meisten Sonnenklar und easy-peasy, aber grade finde ich die Lösung einfach nicht.
Wäre toll wenn einer mir helfen könnte, Danke.