Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Nachricht</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Physicist</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 04. Jul 2018 16:09<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Niemand intelligent genug für die Physik?</span></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Physicist</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 03. Jul 2018 16:17<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Ja richtig, es soll die Masse der Elektronen bestimmt werden, die sich bei einem Strom I pro Sekunde durch einen Leiterquerschnitt bewegen. <br /> <br />Ob die Elektronen annihiliert werden oder erhalten bleiben, sie haben (vor der Annihilation) eine Masse, und diese soll auch mittels Lösung 2 bestimmt werden. <br /> <br />Aber müsste die Masse bei der Annihilation der geladenen Elektronen der Lösung 2 nicht zumindest die gleiche, aber keinesfalls eine geringere sein, wie die Masse der geladenen Elektronen der Lösung 1? <br /> <br />Als Beispiel: <br />Würden die mit der Ladung Q geladenen Valenz-Elektronen der Leistung P (eines Stroms I, die pro Sekunde durch einen Leiterquerschnitt bewegt werden) in einem Kondensator gesammelt, dann müsste die berechnete Elektronen-Masse doch eigentlich mit beiden Berechnungswegen denselben Wert ergeben – unabhängig davon, ob die Elektronen anschließend bei Entladung des Kondensators als elektr. Energie in einem Verbraucher Arbeit leisten (Lösung 1), oder ob deren Materie dann durch (z. B. Positronen-) Annihilation direkt in Energie umgewandelt, und dadurch die zur Masse äquivalente Energie in Form von Strahlung frei würde (Lösung 2).</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Myon</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 03. Jul 2018 12:20<span class="gen"> </span> Titel: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Offenbar soll die Masse der Elektronen bestimmt werden, die sich bei einem Strom I pro Sekunde durch einen Leiterquerschnitt bewegt. <br /> <br />Die erste Variante ist richtig. Mit der Gleichung E=mc^2 würde die Masse berechnet werden, die nötig wäre, wenn die Materie direkt in Energie umgewandelt würde, also wenn z.B. die Elektronen mit Positronen annihilieren würden und die zur Masse äquivalente Energie in Form von Strahlung frei wird. <br /> <br />Das geschieht hier ja keineswegs. Die Elektronen bleiben erhalten, sie bewegen sich nur durch einen Potentialunterschied und können dadurch z.B. in einem Verbraucher Arbeit leisten.</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Physicist</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="95%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="95%"><img src="templates/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Beitrag" title="Beitrag" border="0" /><span class="postdetails">Verfasst am: 03. Jul 2018 11:03<span class="gen"> </span> Titel: Ladungs-Massen-Problem mittels „Q = N·e" & „E = m·c</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody"><span style="font-weight: bold">Problem der Berechnung von elektr. Ladungsmasse m( Q ) mittels „Q = N·e" & „E = m·c²“:</span> <br /> <br />Vorgabe für die elektrische Leistung P ist Spannung U · Strom I: <br />P = U · I <br />Hier: <br />350,23 kW = 1,52 kA · 230 V <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">1. BERECHNUNG</span> von elektr. Ladungsmasse mittels "<span style="font-weight: bold">Q = N·e</span>": <br />Elektrische Ladung Q = Strom I · Zeit t: <br />Q = I · t <br />Hier: <br />Q = 1,52 kA · 1 s <br />Q = 1,52 kAs [Kilo-Amperesekunden] <br /> <br />Vorgabe für die Einheit C der Ladung Q ist die Proportionalität von Amperesekunden zu Coloumb: <br />1 As = 1 C <br />Hier: <br />Q = 1,52 kAs = 1,52 kC <br /> <br />Elektr. Ladung Q = Anzahl der Ladungen N · Elementarladung e [e = 1,602 · 10^-19 C] <br />Kurzform: <br />Q = N · e <br />Umgestellt zur Anzahl der Elektronen-Ladungen N: <br />N = Q / e <br />Hier: <br />N = 1,52 kC / 1,602·10^-19 C <br />N = 9,51·10^21 Elektronen-Ladungen <br /> <br />Elektronenmasse m: <br />m = 9,11·10^−31 kg <br /> <br />Es gilt als Vorgabe die Ladungsmasse m( Q ) ist gleich der Anzahl der Ladungen N multipliziert mit der Elektronenmasse m: <br />m( Q ) = N · m <br />Hier: <br />m( Q ) = 9,51·10^21 · 9,11·10^−31 kg <br /> <br /><span style="font-weight: bold">LÖSUNG 1</span>: <br />m( Q ) = 8,66·10^-9 kg <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">2. BERECHNUNG</span> von elektr. Ladungsmasse mittels „<span style="font-weight: bold">E = m·c²</span>“: <br />P = 350.230 Ws <br />Umformung der elektrischen Leistung P in Joule J als die Einheit der Energie E: <br />E = 350.230 J <br /> <br />Die Ladungsmasse m( Q ) wird mittels Umstellung von „E = m·c²“ nach „m = E/c²“ berechnet: <br />m( Q ) = E / c² <br />m( Q ) = 350.230 J / 89 875 517 873 681 764 m²/s² <br /> <br /><span style="font-weight: bold">LÖSUNG 2</span>: <br />m( Q ) = 3,89·10^-12 kg <br /> <br /> <br /><span style="font-weight: bold">↯ Warum ergeben sich die beiden verschiedenen Lösungen für die Masse der elektr. Ladung Q?</span></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="templates/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
