Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
sam.info2014
Verfasst am: 23. Jun 2018 13:20
Titel:
Vielen Dank für deine Bemühung.Der Fehler lag bei mir.Da ich den ti nspire cas nutze und die erste Gleichung mit csolve dort Eingab erhoffte
ich mir, das der TR das so Umstellt und mir C2 berechnet.Leider macht er das aber nicht
.Damit bedeutete das für mich das ich im letzten Schritt den Pythagoras raus holen musste und nach C2 umgestellt das Ergebnis bekam.
GvC
Verfasst am: 23. Jun 2018 12:07
Titel:
sam.info2014 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage ist eigentlich warum ich über die ganz oben Aufgestellte Formel C2 nicht berechnen kann sowie immer.
Diese Frage kann ich nicht beantworten, da ich nicht weiß, wie Du das sonst immer gemacht hast. Aber wie Du das hier machen musst, habe ich Dir in meinem vorigen Beitrag gesagt: Da der Gesamtscheinwiderstand, also der
Betrag
der Impedanz gegeben ist und es sich um eine Parallelschaltung handelt, musst Du den Kehrwert des gegebenen Scheinwiderstandes mit dem
Betrag
der Admittanz gleichsetzen. Die Admittanz ist
mit
Damit ist die Impedanz des R1-C1-Zweiges
und damit seine Admittanz
Damit ergibt sich die Gesamtadmittanz zu
Der Betrag davon ist
Das entspricht genau der Musterlösung.
sam.info2014
Verfasst am: 23. Jun 2018 10:19
Titel:
|--R1--C1--|
|----C2=?--|
|---R2------|
sam.info2014
Verfasst am: 23. Jun 2018 10:14
Titel:
C2=1.57microF
Meine Frage ist eigentlich warum ich über die ganz oben Aufgestellte Formel C2 nicht berechnen kann? In der Lösung wird mit der Admitanz Y und Pythagoras das C2 berechnet
((G^2+(B+(2*pi*f*C2)) 2)=Y^2).
B=Blindleitwert,G=Wirkleitwert.B=7.7mS;G=19.6mS.Y=1/40ohm=25mS
sam.info2014
Verfasst am: 23. Jun 2018 10:12
Titel:
Gesamtscheinleitwert Z ist der Gesamtscheinwiderstand habe mich verschrieben sorry.
GvC
Verfasst am: 23. Jun 2018 09:03
Titel:
sam.info2014 hat Folgendes geschrieben:
Das Gesamtscheinleitwert Z=40ohm
Bist Du sicher? Sollte ein Leitwert nicht die Einheit S (Siemens) haben? Oder fordert die Originalaufgabe einen Schein
widerstand
von 40 Ohm? Du scheinst von letzterem ausgegangen zu sein.
sam.info2014 hat Folgendes geschrieben:
1/40?=1/(R1+1/(j*2*?*f*C1))+(1/(1/(j*2*?*f*C2)))+1/R2 .Umgestellt nach C2 liefert allerdings nicht die geforderte Lösung.
Kann ja auch nicht. Links vom Gleichheitszeichen steht der Betrag der Admittanz (Scheinleitwert), rechts die (komplexe) Admiittanz. Davon musst Du erst den Betrag bilden und
dann
nach C auflösen.
sam.info2014
Verfasst am: 22. Jun 2018 22:58
Titel: komlexe wechselstromlehre
Meine Frage:
Eine Paralleschaltung mit Drei Zweigen.In der obersten ist ein R1=60ohm und
C1=5µF in Reihe.Im zweiten Zweig ist C2.Im dritten Zweig(unterste Reihe) ist R2=125ohm .Die Frequenz ist f=800Hz.Das Gesamtscheinleitwert Z=40ohm.Welchen Wert muss die Kapazität C2 haben damit Z=40ohm?
Meine Ideen:
Meine Ideen:
1/40=1/(R1+1/(j*2*f*C1))+(1/(1/(j*2*f*C2)))+1/R2 .Umgestellt nach C2 liefert allerdings nicht die geforderte Lösung.