Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 15. Apr 2018 16:13
Titel:
Was meinst du mit Kreuzprodukt?
Die Grenzen werden wie üblichen transformiert. Das zweidimensionale Integral erstreckt sich über die gesamte Ebene. Für die Grenzen sow die Transformation des Maßes gilt demnach
Aristo iV
Verfasst am: 15. Apr 2018 15:15
Titel:
Ich versuche mal wiederzugeben wie ich beim Umwandeln vorgehen würde:
von dx dy nach dr dphi mache ich eine Matrix und bilde das Kreuzprodukt. Im Prinzip bilde ich die Matrix distributivähnlich. In den Zeilen sind die Zähler gleich. In den Spalten die Nenner.
x= rcos
y=rsin
Setze ich dies ein und bilde das Kreuzprodukt ergibt sich r
Dann habe ich die die Integrationsvariable geändert.
Mathematisch ist das wahrscheinlich nicht ganz optimal aber würde ich damit richtig fahren? Was passiert denn mit den Grenzen? Bleiben die einfach gleich?
TomS
Verfasst am: 14. Apr 2018 14:32
Titel:
Siehe hier:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polarkoordinaten#Funktionaldeterminante
Du nutzt einfach
Aristo iV
Verfasst am: 14. Apr 2018 14:11
Titel:
Ich werde nicht ganz schlau aus der Jacobi Matrix. Ich erkenne, dass man ein Kreuzprodukt aus den Ableitungen zweier Funktionen macht. Wie bilde ich denn -gerade in meinem Beispiel, in dem eben keine Ableitung der Funktion zu erkennen ist- eine Funktion von x bzw y? Sprich F(x(u,v)y(u,v)).
Aus was bilde ich also meine Jacobi Matrix
jh8979
Verfasst am: 14. Apr 2018 12:36
Titel:
Das Ändern der Integrationsvariablen ist im mehrdimensionalen etwas anders:
http://www.nibis.de/~lbs-gym/Verschiedenespdf/Koordinatensysteme.pdf
Aristo iV
Verfasst am: 14. Apr 2018 12:31
Titel:
Danke, wenn ich das richtig verstehe, birng mich das zu folgender "Idee":
Für x und y setze ich dann die Gleichungen ein. Anschließend muss ich die Integrationsvariable noch ändern. Das würde ich wie folgt machen, wobei ich mich da nich sicher fühle:
Analog würde ich dy ausrechnen. Ist das so korrekt? Falls ja, wieso wird aus dem r*cos ein cos dr? Es passt halt irgendwie aber rechnerisch klingt das ziemlich blöde
TomS
Verfasst am: 13. Apr 2018 21:30
Titel:
Zu berechnen:
Trick:
Aristo iV
Verfasst am: 13. Apr 2018 21:19
Titel: Integral von kartesischen in Polarkoordinaten?
Meine Frage:
In Theoretischer Physik haben wir die Aufgabe bekommen ein Integral von folgender Gleichung zu lösen:
Die Grenzen gehen von - bis + unendlich und es wird über x integriert. Außerdem sei a>0
Da es keine Triviale Lösung gäbe, soll man zunächst ein zweidimensionales Integral bilden und dann in Polarkoordinaten umformen.
Die Lösung, die zu zeigen ist, ist:
Meine Ideen:
Ein zweidimensionales Integral ist für mich gegeben wenn ich nach x und y integriere. Wie die Grenzen der jeweiligen Integrale sich verändern ist mir noch nicht klar. Grundsätzlich würde ich weiterhin von - bis + unendlich integrieren. Den Zusammenhang zwischen kartesischen und Polarkoordinaten kenne ich bis dahin:
x= r*cos (phi)
y=r*sin (phi)
Auch geometrisch glaube ich zu verstehen warum es so ist. Wie ich allerdings die INtegralgrenzen anpasse, wie ich substituiere -falls überhaupt nötig/möglich- auch nicht.