Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 05. Apr 2018 00:22
Titel:
Magneto12 hat Folgendes geschrieben:
Warum kann man nicht einfach die magnetische Flussdichte als "Feldstärke" bezeichnen? Wenn ich die Lorentz-Kraft haben möchte multipliziere ich ja auch mit der magnetischen Flussdichte. Also: wie kann ich die magnetische Flussdichte bestmöglich erläutern? Einfach die Einheit nennen: die magnetische Flussdichte gibt an, wie viele Voltsekunden pro Quadratmeter "fließen" (keine Ahnung welches Wort hier passt)? Es ist vielmehr ein Verständnisproblem
Die ist ein semantisches Problem welches im Deutschen auftritt. Ich weiss nicht, ob nur im Deutschen. Im Englischen jedenfalls nicht, auch wenn "magnetic flux density" als Begriff existiert. Dort werden E und B als "field strength" bezeichnet. Und ich und viele (wenn nicht alle) andere deutsche Physiker, die ich kenne, machen es im Deutschen genauso: E und B sind Feldstärken. Wenn ich D oder H meine, dann sag ich das explizit.
mMn gibt es dafür gute Gründe innerhalb der theoretischen Physik: E und B sind beides Komponenten des Feldstärketensors F und transformieren bei Wechsel von Bezugssystemen ineinander (und die SRT, die dies beschreibt, ist das Herz der E-Dynamik, sie ist eine intrinsisch relativistische Theorie). Warum sollte man also eins Feldstärke und das andere Flussdichte nennen?
(Und ja, ich weiss, dass es gute Gründe gibt, wieso man B und D Flussdichten nennt: weil sie es sind. Aber das ist hier vom Aspekt der physikalischen Theorie her zweitranig mMn.)
Vllt war ich aber auch nur zu lange von englischsprachigen Physikern umgeben
Letztendlich sind es nur Worte. Das ändert nichts an der zugrundeliegenden Physik.
Magneto12
Verfasst am: 04. Apr 2018 22:02
Titel:
Ein Feld ist ja die räumliche Verteileung einer physikalischen Größe. Die Feldstärke gibt Richtung und stärke des Feldes in jedem Punkt an. Da frag ich mich bloß, warum die Feldstärke ein Teil der magnetischen Flussdichte ist (siehe Formel). Warum kann man nicht einfach die magnetische Flussdichte als "Feldstärke" bezeichnen? Wenn ich die Lorentz-Kraft haben möchte multipliziere ich ja auch mit der magnetischen Flussdichte. Also: wie kann ich die magnetische Flussdichte bestmöglich erläutern? Einfach die Einheit nennen: die magnetische Flussdichte gibt an, wie viele Voltsekunden pro Quadratmeter "fließen" (keine Ahnung welches Wort hier passt)? Es ist vielmehr ein Verständnisproblem
Myon
Verfasst am: 04. Apr 2018 20:56
Titel:
Für solch grundsätzliche Fragen ist ein Forum wie dieses wahrscheinlich nicht der richtige Ort, jedenfalls nicht am Anfang. Lies doch zuerst in Deinen Unterlagen, einem Buch oder in den Wikipedia-Artikeln über die beiden Begriffe nach. Die Definitionen hier zu wiederholen macht keinen Sinn. Wenn nach der Lektüre konkrete Fragen oder Unklarheiten bleiben, kannst Du nachfragen.
Magneto12
Verfasst am: 04. Apr 2018 17:39
Titel: Magnetische Feldstärke und Flussdichte
Meine Frage:
Hallo,
hättet ihr eine Definition bzw. eine Erläuterungen zu den zwei Begriffen?
Meine Ideen:
Ich habe leider keine Ahnung, wie ich diese Begriffe richtig erläutern soll.
Danke im Voraus