Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 20. Jan 2018 20:39
Titel:
Durch Zerlegung in Dreiecke kann man die Formel tatsächlich beweisen. Aber es ist eine elend mühsame Rechnerei, ich würde das kein zweites Mal machen.
Das Flächenträgheitsmoment für ein dreieckiges Polygonsegment kann wie folgt berechnet werden (der einfacheren Notation halber habe ich nicht Indizes i, i+1, sondern die Indizes 1 und 2 verwendet)
Dabei wurde vorausgesetzt z1>z2, y1>y2. Die anderen Fälle funktionieren analog.
Ausrechnen der Integrale und mühsames Vereinfachen der vielen Terme führt auf
Nun muss noch gekürzt werden. Das ist möglich, indem 6 Terme ergänzt (jeweils addiert und subtrahiert) werden. Man erhält schliesslich
Dies entspricht dem Summanden mit i=1, womit die Gültigkeit der Formel gezeigt ist.
Myon
Verfasst am: 20. Jan 2018 13:42
Titel:
@Mathefix: Danke für Deinen Hinweis! Das hat mich darauf gebracht, dass
nicht gut eine Seitenlänge sein kann, denn sonst würde die Formel dimensionsmässig nicht stimmen. Nun sehe ich
hier
, dass gilt
Das ändert einiges (sollte die Sache eher vereinfachen).
Mathefix
Verfasst am: 20. Jan 2018 13:28
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
Es geht um ein Polygon mit n-1 Ecken (natürlich die ganze Fläche, nicht nur der Polygonrand). Der Punkt n ist mit Punkt 1 identisch. Die
sind die Polygonseitenlängen, nehme ich jetzt einmal an.
Wenn ich das Flächenträgheitsmoment für ein dreieckiges Polygonsegment mit der Seitenlänge
berechne, erhalte ich
Im Moment sehe ich nicht, wie man damit auf die Formel kommt. Randterme, welche nicht proportional zu
sind, müssten sich bei der Summation wegheben.
Edit: Beitrag geändert, es handelt sich um ein Polygon mit n-1 Ecken.
PPS: Sehe gerade, dass mir ein Fehler unterlaufen sein muss, denn das obige Flächenträgheitsmoment könnte je nach dem negativ werden, was nicht sein kann.
@Myon
Trotzdem gefällt mir Dein Ansatz. Es taucht immerhin die 4. Potenz auf, während bei der Formel die 3. Potenz steht, was bei einem Flächenträgheitsmoment nicht sein kann.
Gruss
Jörg
Myon
Verfasst am: 20. Jan 2018 11:27
Titel:
Es geht um ein Polygon mit n-1 Ecken (natürlich die ganze Fläche, nicht nur der Polygonrand). Der Punkt n ist mit Punkt 1 identisch. Die
sind die Polygonseitenlängen, nehme ich jetzt einmal an.
Wenn ich das Flächenträgheitsmoment für ein dreieckiges Polygonsegment mit der Seitenlänge
berechne, erhalte ich
Im Moment sehe ich nicht, wie man damit auf die Formel kommt. Randterme, welche nicht proportional zu
sind, müssten sich bei der Summation wegheben.
Edit: Beitrag geändert, es handelt sich um ein Polygon mit n-1 Ecken.
PPS: Sehe gerade, dass mir ein Fehler unterlaufen sein muss, denn das obige Flächenträgheitsmoment könnte je nach dem negativ werden, was nicht sein kann.
Mathefix
Verfasst am: 20. Jan 2018 10:53
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Rein intuitiv würde ich das in einzelne Dreiecke zerlegen.
Es geht aus der Frage nicht hervor, ob es sich um eine Fläche oder einen Linienzug handelt.
Mathefix
Verfasst am: 20. Jan 2018 10:50
Titel:
Simonqwertzuio hat Folgendes geschrieben:
um ein ungleichmäßiges zwölfeck
Wie lautet die Definition von a und z?
TomS
Verfasst am: 19. Jan 2018 23:42
Titel:
Rein intuitiv würde ich das in einzelne Dreiecke zerlegen.
Simonqwertzuio
Verfasst am: 19. Jan 2018 16:03
Titel:
um ein ungleichmäßiges zwölfeck
Mathefix
Verfasst am: 19. Jan 2018 16:01
Titel:
Simonqwertzui hat Folgendes geschrieben:
hast du auch eine Idee wie diese Formel zustande kommt ?
Um welche Kategorie von Polygonen geht es?
Simonqwertzui
Verfasst am: 19. Jan 2018 15:44
Titel:
hast du auch eine Idee wie diese Formel zustande kommt ?
Mathefix
Verfasst am: 19. Jan 2018 15:32
Titel: Re: Herleitung Trägheitsmomentes eine beliebigen Polygons
Simonqwertzu hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Ich bin auf der Suche nach der Herleitung der Formel für das Trägheitsmomentes einesbeliebigen Polygons.
Meine Ideen:
I_{yy} = \frac{1}{12} \sum_{i = 1}^{n-1} ( z_i^2 + z_i z_{i+1} + z_{i+1}^2 ) \cdot a_i \
ich glaube der macht über die koorfinaten kleinere Flächen aber ich finde dazu nirgends näheres
Simonqwertzu
Verfasst am: 19. Jan 2018 12:56
Titel: Herleitung Trägheitsmomentes eine beliebigen Polygons
Meine Frage:
Ich bin auf der Suche nach der Herleitung der Formel für das Trägheitsmomentes einesbeliebigen Polygons.
Meine Ideen:
I_{yy} = \frac{1}{12} \sum_{i = 1}^{n-1} ( z_i^2 + z_i z_{i+1} + z_{i+1}^2 ) \cdot a_i \
ich glaube der macht über die koorfinaten kleinere Flächen aber ich finde dazu nirgends näheres