Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 04. Dez 2017 23:51
Titel:
Zunächst mal: Frequenz und Energie sind beobachterabhängig. Ein Beobachter mit Vierergeschwindigkeit u schreibt einem Photon mit Viererimpuls k die Frequenz
sowie die Energie
zu.
Für zwei an unterschiedlichen Raumzeitpunkten befindliche Beobachter sind Frequenz und Energie sowohl orts- als auch beobachterabhängig. D.h. man kann letztlich nicht von
der
Energie sprechen.
Im Falle der kosmologischen Rotverschiebung betrachtet man zwei
spezielle
, nämlich jeweils mitbewegte Beobachter. Für diese ist es tatsächlich so, dass der mit dem Sender mitbewegte Beobachter eine höhere Frequenz misst als der mit dem Empfänger mitbewegte Beobachter.
Die Energie
nirgendwohin
.
Brillant
Verfasst am: 04. Dez 2017 19:08
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Anders ausgedrückt, im Falle der Rotverschiebung verliert ein Photon aus Sicht mitbewegter Beobachter Energie
ohne
jede weitere Wechselwirkung.
Heißt das, Energie geht verloren? Wohin denn?
TomS
Verfasst am: 04. Dez 2017 12:11
Titel:
Im Falle der Streuung liegt aber eben
Streuung
vor, keine
Verschiebung
.
Anders ausgedrückt, im Falle der Rotverschiebung verliert ein Photon aus Sicht mitbewegter Beobachter Energie
ohne
jede weitere Wechselwirkung. Im Falle der Streuung werden lediglich unterschiedliche Frequenzen unterschiedlich gestreut.
Brillant
Verfasst am: 04. Dez 2017 01:38
Titel: Rotverschiebung
Versetzen wir uns mal in die Zeit, als entdeckt wurde, dass von verschiedenen Galaxien ein röteres Licht empfangen wurde als erwartet.
Damals gab es verschiedene Erklärungen, eine hat sich durchgesetzt und wurde Lehrmeinung.
Was spricht gegen diese These:
Auf dem Weg durchläuft das Licht Zonen mit Atomen und Molekülen, die das Licht streuen. Wir kennen das von der Erde. Sonnenauf- und Untergang ist röter als erwartet, weil mehr Dampf durchlaufen wird.
Auch das Licht der Galaxien wird roter, weil Licht gestreut wird. Doch wo bleibt das? Gestreutes Licht kommt aus allen Richtungen. Ganz genauso wie die Hintergrundstrahlung des Urknalls.
Wenn der Energie-Verlust des Galaxien-Lichts mit dem Gewinn der Hintergrundstrahlung beaufschlagt wird, kommt da wieder das erwartete weiße Licht zustande?