Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
mandll
Verfasst am: 21. Sep 2017 13:28
Titel:
danke habs kapiert
GvC
Verfasst am: 20. Sep 2017 12:38
Titel:
Na ja, so ungefähr.
Den Energieerhaltungssatz legst Du in beiden Fällen zugrunde: potentielle Anfangsenergie ist gleich der kinetischen Endenergie. Der Unterschied liegt in der unterschiedlichen Formulierung der kinetischen Energie, die Du in dem einen Fall als Summe von Translations- und Rotationsenergie (um die Zylinderachse), im anderen Fall ausschließlich als Rotationsenergie (um den Momentanpol) darstellst.
mandll
Verfasst am: 20. Sep 2017 11:19
Titel:
danke für die rückmeldung. noch mal zusammengefasst wenn ich probleme dieser art löse kann ich das entweder über den energiesatz lösen mit dem trägheitsmoment ohne satz von steiner oder mit über das drehmoment im auflagepunkt mit satz von steiner. sehe ich das richtig?
GvC
Verfasst am: 19. Sep 2017 19:12
Titel: Re: Hohlzylinder rollt schiefe Ebene runter
mandll hat Folgendes geschrieben:
...
Da die Drehung nicht im Schwerpunkt angreift habe ich I wie folgt gewählt (Satz von Steiner):
Die Bewegung ist beschreibbar
entweder
als Translation plus Rotation um die Zylinderachse
oder
als Rotation um den Momentanpol. Beides zusammen geht nicht.
Myon
Verfasst am: 19. Sep 2017 18:31
Titel:
Den Satz von Steiner benötigst Du in diesem Fall nicht. Du betrachtest die Translations- und Rotationsenergie nach dem Herunterrollen. Für die Rotationsenergie ist hier aber das Trägheitsmoment bezüglich der Zylinderachse relevant.
mandll
Verfasst am: 19. Sep 2017 17:19
Titel: Hohlzylinder rollt schiefe Ebene runter
Hallo gleich mal zur Angabe: Zu erst soll ich das Trägheitsmoment eines Holzylinders ausrechnen. Das habe ich schon kontrolliert und stimmt.
nun soll ich den hohlzylinder eine schiefe ebene runter rollen lassen mit der höhe h und die geschwindigkeit am ende berechnen. Ich hätte das wie folgt gemacht:
Da die Drehung nicht im Schwerpunkt angreift habe ich I wie folgt gewählt (Satz von Steiner):
nach umformen erhalte ich für die geschwindigkeit gleich:
da ich auf ein anderes Ergebnis als mein Lösungszettel komme wollte ich fragen wo mein Fehler liegt.
lg