Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Schrödingers Katze
Verfasst am: 07. Mai 2006 18:26
Titel:
Wenn du das Blatt verloren hast, empfiehlt es sich, mal in dein Tafelwerk zu gucken. Heutzutage stehen die benötigten Gleichungen für Einzel- und Doppelspalt schon fix und fertig drin.
Des Weiteren gabs dieses Thema hier auf dem Board schon unzählige male, und in jedem Thread wirst du Gleichungen oder sogar Skizzen finden.
Such selbst mal, die Aufgabe sind absolut nicht schwer oder trickreich!
chicapal
Verfasst am: 07. Mai 2006 18:18
Titel: Interferenz am Doppelspalt - Spaltabstand berechnen
hallo zusammen,
ich komm grad bei einigen aufgaben von mir nicht ganz klar...
aufg.1:ein schirm befindet sich in einer entfernung von 3m von einem laser.die wellenlänge beträgt 480nm und der abstand zum dritten beugungsmaximum beträgt12nm.berechne d(spaltabstand)!
aufg.2wie weit ist der schirm von der lichtquelle entfernt,wenn die wellenlänge 290nm beträgt,das zwiete beugnungsminimum ein abstannd von 4mm zu beobachten ist und der spaltabstand 1,1nm beträgt?
zu aufgabe 1:
ich hab jetzt alles umgeformt etc.,aber mir fehlt die formel mit der ich rechnen soll, weil ich das blatt auf dem die formel steht verloren hab.
zudem zum dritten beugnungsmax. steht doch für n(bzw. k)=3 oder?
//as_string: Ich habe das ganze mal in die Optik verschoben. Mit Mechanik hat es ja auch nicht so viel zu tun, oder?