Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Maschine
Verfasst am: 17. Sep 2017 21:01
Titel:
Alles klar. Vielen Dank
DrStupid
Verfasst am: 13. Sep 2017 22:36
Titel: Re: Fall mit Luftwiderstand
Maschine hat Folgendes geschrieben:
Das zweite Ergebnis kommt mir viel zu groß vor.
Das liegt daran, dass die Annahme laminarer Strömung in diesem Fall unzulässig ist.
Maschine
Verfasst am: 13. Sep 2017 17:05
Titel: Fall mit Luftwiderstand
Hallihallo ihr Lieben,
ich habe wieder einmal ein Thema/eine Aufgabe bei der ich eure Hilfe benötige.
Ich beschäftige mich momentan mit dem Luftwiderstand und der Stokes´schen Reibung in Vorbereitung auf den Millikanversuch.
Dabei bin ich auf eine Aufgabe gestoßen, bei der ich nicht sicher bin, ob ich vlt. einen Denkfehler habe.
Aufgabe:
Berechne die maximale Fallgeschwindigkeit einer Eisenkugel mit dem Durchmesser d = 0,1 m in Luft.
a) mit Hilfe der Formel des Luftwiderstands.
b) unter der Annahme, dass das Medium Luft ein laminares Medium ist.
Bevor ich meine Rechnung eingebe, hier schon die erste Frage. Macht die Aufgabe überhaupt Sinn?
Der Luftwiderstand ist doch gerade die Kraft, die meine Bewegung beim Fall hemmt. Diese ist quadratisch von der Geschwindigkeit, von der Form des Körers (im Widerstandsbeiwert ausgedrückt), vom Medium in dem sich der Körper bewegt (Dichte) und von der angegriffen Querschnittsfläche (projizierte Fläche) abhängig.
Die Stokes´sche Reibung wiederum betrachtet das Medium als laminar. Dass heißt, es gibt keine Verwirbelungen (Mischung der Mediumsschichten) wärend der Bewegung.
Sollte das soweit richtig sein, dürfte die maximale Geschwindigkeit für den Fall der Stokes´schen Reibung geringfügig größer sein.
Oder gibt es weitere Bedingungen um das Gesetz von Stokes anwenden zu dürfen (z.B. ein sehr kleiner Kugelradius?)?
Ich hab das ganze mal für beide fälle durchgerechnet (mit auftriebskräften) und komme für Fall a) auf eine Geschwindigkeit von 388,06 m/s und für Fall b) auf v = 2379460,9 m/s.
Das zweite Ergebnis kommt mir viel zu groß vor.
Vielen Dank für eure Mühe.
Sollten die Rechnung benötigt werden, tippe ich sie auch gern noch einmal ein.
LG