Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 07. Mai 2006 20:25
Titel:
Hallo!
Ich habe auch die Arbeit raus, wie Du. Das scheint also zu stimmen. Allerdings habe ich eine andere Zeit (117,6s) und dann auch eine andere Leistung (knapp 12kW).
Ich habe die Zeit einmal mit den Gleichungen für die gleichmäßig beschleunigte (oder hier eher verzögerte) Bewegung ausgerechnet und das selbe raus bekommen, wie mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 17m/s auch. Das ist also auch konsistent.
Gruß
Marco
GoTo
Verfasst am: 07. Mai 2006 20:05
Titel:
Sorry, da kommt 1408800J als Differenz raus. Dementsprechen verschieben sich die Ergebnisse.
So mal mit der obigen Formel gerechnet erhalte ich für t die beiden Lösungen 50,9s und -130,9s, das - spielt aber keine Rolle in der "Physik". somit t=50,9s!
Die Leistung wäre dann ein wenig mehr:
27,68W
Gast
Verfasst am: 07. Mai 2006 18:11
Titel:
GoTo hat Folgendes geschrieben:
Mein Ansatz:
1) Bilden der Energiedifferenz
WAnfang= 0,5*m*v²
WEnde=0,5*m*v1²+m*g*h
WEnde-WAnfang=Arbeit des Motors (1.840.368 J)
Hier ist bei WAnfang irgendwie der Faktor 1000 verloren gegangen, die Differenz stimmt so jedenfalls nicht.
as_string
Verfasst am: 07. Mai 2006 17:52
Titel:
Hallo!
Also erstmal: Das sieht ja schon ganz gut aus! Allerdings bin ich mit der 3) nicht ganz einverstanden. Diese Formel gilt nur, wenn der Körper von einer bestimmten Geschwindigkeit mit der Verzögerung a auf die Geschwindigkeit 0 abgebremst wird. Das ist hier nicht der Fall!
Er wird mit konstanter Verzögerung von 24m/s auf 10m/s abgebremst. Der einfachste Weg ist hier, über die Durchschnittsgeschwindigkeit zu gehen (also hier dann v-quer = 34/2 m/s = 17m/s) und damit die Zeit aus zu rechnen (also dann einfach mit t = s/v-quer).
Du kannst das auch über die "richtigeren" Formeln für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung rechnen. Dann mußt Du aber so vorgehen:
Dabei allerdings für a dann auch einen negativen Wert einsetzen. Du erhälst dann eine quadratische Gleichung, die Du über z. B. die pq-Formel lösen könntest.
Gruß
Marco
GoTo
Verfasst am: 07. Mai 2006 14:55
Titel: Durchschnittleistug Automotor
Hi @all
ich strauchele gerade bei folgender Aufgabe:
Ein Auto (m=1500kg) fährt einen Antieg, der Strecke 2000m (120 Höhenmeter) mit einer geschwindigkeit von 24m/s. Wenn das Auto den Anstieg überwunden hat, hat es nur noch eine Geschwindigkeit von 10m/s. Berechne nun unter Annahme einer gleichförmigen verzögerung die Durchschnittsleistung des Motors. Von Reibungskräften sei abzusehen.
Mein Ansatz:
1) Bilden der Energiedifferenz
WAnfang= 0,5*m*v²
WEnde=0,5*m*v1²+m*g*h
WEnde-WAnfang=Arbeit des Motors (1.840.368 J)
2) Berechnen der Verzögerung:
F*s=W -->F=W/s
F=m*a -->a=F/m -->a=W/S/m (a=0,613m/s²)
3) Errechnen der Zeit mittels s=0,5*a*t² (t=80,77s)
4) P=W/t=22,79KW
Kann das sein, oder ist der Ansatz absolut falsch?
Danke für eure Hilfe