Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Kasi1203
Verfasst am: 30. Aug 2017 15:29
Titel:
Danke für eure Hilfe!
Leider scheint ja alles nicht wirklich nach Schema zu funktionieren, was mich arg stört an dem Thema
. Aber eure Vorgehensweise hilft mir auf jeden Fall bei einer solchen Aufgabe eine schlüssige Lösung zu erstellen! Vielen Dank nochmal für eure Mühe!
moody_ds
Verfasst am: 30. Aug 2017 09:07
Titel:
PeachLi hat Folgendes geschrieben:
In dem Fall eben UC'' = UE-RC*U'C-UC
Ich käme auf LC UC'' = ...
Kasi1203 hat Folgendes geschrieben:
Insbesondere die Parameter an den I-Glied: 1/LC ist für mich nicht schlüssig. Wieso steht dort der Kehrwert und nicht andersherum.
Ich würde die Position in Frage stellen.
Wenn ich nicht ganz auf dem Schlauche stehe gehört 1/LC doch an den 1. Integrator und dann würde es meiner Meinung nach passen.
PeachLi
Verfasst am: 29. Aug 2017 18:15
Titel:
Das ganze ist eigentlich ziemlich Billig. Wenn du zwei Ableitungen hast, bastel dir schon mal zwei Blöcke mit Integratoren. Dadurch erhält so solch eine Form:
SummenBlock-U'' - Integrator - U'- Integrator-U
Das heißt das was aus dem Summenblock raus kommt, ist = U'', dass was aus dem ersten Integrator raus kommt = U' usw.
Nun stellst du die ganze DGL einfach nach U'' um und hast dann sowas dort stehen wie:
In dem Fall eben UC'' = UE-RC*U'C-UC
Das heißt um UC'' zu bekommen musst du die Summe aus diesen 3 Summanden bilden und die kannst du dir ja hinter den entsprechenden Integratoren abgreifen. Also z.B. Ue, kannst du direkt positiv in den Summator eingeben, so wie es in deinem Bild auch ist. Der zweite Summand kommt negativ rein, das RC mit einem Multiplikator block und das U'C holst du dir hinter dem ersten Integrator usw. So würde ich vorgehen.
Der zweite Summe steht vermutlich nur da um das ganze Übersichtlich zu machen. Ich würde es einfach in eine zusammenlaufen lassen. Es gibt auch für Blockschaltalgebra vereinfachungstabellen. Dort kannst du dir bestimmte Schaltungselemente wie solch eine doppelte Summe heraussuchen und in der zweiten Spalte siehst du dann wie man den ganzen Ausdruck vereinfachen kann oder eben anders darstellen, damit du weniger Zweige und eine Übersichtlichere Darstellung hast.
Kasi1203
Verfasst am: 27. Aug 2017 15:36
Titel: Hier ist DGL und Bild
Meine Frage:
Hallo,
bei folgendem Bild ist ein Blockschaltbild anhand einer DGL erstellt worden. Es ist für mich absolut nicht erkennbar, wie der Zusammenhang zwischen beiden besteht.
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
Meine Ideen:
Ich weiß, dass parallele Glieder summiert werden müssen, als auch, dass in Reihe vorliegende Elemente Multipliziert werden müssen.
Insbesondere die Parameter an den I-Glied: 1/LC ist für mich nicht schlüssig. Wieso steht dort der Kehrwert und nicht andersherum.
Ich hoffe mir ist noch zu helfen
Danke
Wäre super wenn mir jemand aufschlüsseln könnte, wie sich der Zusammenhang aller Elemte ergibt.
Beste Grüße
Kai
Zwei Beiträge zusammengefasst. Steffen