Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Stupidente
Verfasst am: 07. Jul 2017 19:40
Titel:
Sollen sie
index_razor
Verfasst am: 07. Jul 2017 18:58
Titel: Re: Erwartungswert eines Kommutators berechnen
Myon hat Folgendes geschrieben:
Stu hat Folgendes geschrieben:
Diese Gleichung gilt aber nur, wenn der Eigenwert p reell ist - oder übersehe ich etwas?
Nein, aber P und Q sollen sicher hermitesch sein.
index_razor
Verfasst am: 07. Jul 2017 18:57
Titel:
Stupidente hat Folgendes geschrieben:
Es soll sich dabei nicht um den Impuls handeln sondern um einen beliebigen Operator.
Das spielt keine Rolle. Die Vertauschungsrelation ist das Problem. (Der Einfachheit halber bleibe ich mal bei der kanonischen Relation
. Auf diese Form läßt sich deine Kommutatorrelation immer durch Umskalieren eines der beiden hermiteschen Operatoren bringen, was an dem Argument nichts ändert.) Beide Operatoren haben ein rein kontinuierliches Spektrum und damit keine Eigenzustände. Anschaulich betrachtet generiert jeder der beiden Operatoren Translationen im Spektrum des anderen, d.h.
Wenn es Eigenzustände
gäbe, wäre
Oder
. Darum ist der "Mittelwert des einen im Eigenzustand des anderen" nicht definiert
Myon
Verfasst am: 07. Jul 2017 18:53
Titel: Re: Erwartungswert eines Kommutators berechnen
Stu hat Folgendes geschrieben:
Diese Gleichung gilt aber nur, wenn der Eigenwert p reell ist - oder übersehe ich etwas?
Stupidente
Verfasst am: 07. Jul 2017 18:36
Titel:
Ok,
ist vermutlich sehr dämlich gewählt... Es soll sich dabei nicht um den Impuls handeln sondern um einen beliebigen Operator.
index_razor
Verfasst am: 07. Jul 2017 18:32
Titel:
Ich denke du bist hier den Problemen auf der Spur, die an dem Begriff "Impulseigenzustand" hängen. Wo genau wäre denn der "mittlere Aufenthaltsort"
eines Systems im Impulseigenzustand rein physikalisch gesehen?
Stu
Verfasst am: 07. Jul 2017 18:13
Titel: Erwartungswert eines Kommutators berechnen
Meine Frage:
Moin,
ich habe im Moment ein kleines Verständnisproblem zur Berechnung von Erwartungswerten wenn ein Kommutator im Spiel ist. Im Allgemeinen behaupte ich mal ich hätte einen hermiteschen Operator
und zugehörige Eigenkets für die gilt
. Außerdem gibts noch den Operator
. Für die Operatoren gilt
wobei C eine Konstante ist. Der Erwartungswert vom Kommutator müsste dann ja einfach
sein. Andererseits kann ich auch den Kommutator ausschreiben und im linken Term
auf das Bra wirken lassen.
Diesen Widerspruch verstehe ich einfach nicht. Bzw. ich verstehe nicht was genau falsch an dem Ansatz ist. Zumal ich so eine ähnliche Argumentation wie im 2. Ansatz auch grade im Griffiths sehe.
Meine Ideen:
Ich habe überlegt ob es vielleicht an der Hermitezität des Produktes
ist. Die ist ja nicht gegeben, da sie nicht kommutieren. Allerdings ist, wie gesagt genau der 2. Ansatz im Griffiths verwendet um Auswahlregeln herzuleiten. Und da wird es auch für Fälle benutzt, in denen der Kommutator nicht verschwindet.
Ich hoffe jemand kann mir helfen
Vielen Dank schonmal im Vorraus.