Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 07. Jun 2017 00:25
Titel:
Ich habe nur Tendenzen gefunden, aber keine alleserschlagende Logik, weil die "Logik" ja eigentlich in den Rechenoperationen steckt, die man austauscht.
Man kann ein wenig versuchen, nach Primzahlen Ausschau zu halten und die Nicht-Primzahlen in Primfaktoren zu zerlegen. Beispielsweise siehst du, wenn du die 2 abziehst von der 21, kommst du auf 19 und die ist nicht darstellbar als Faktoren von 10 der 5, also würde nur + und - bleiben oder man würde gebrochene Zahlen haben, die aber sehr unwahrscheinlich genau miteinander verrechnet wieder eine ganze Zahl ergeben, es sei denn, man hat irgendwelche besonderen Brüche.
Das ist aber keine feste Logik, sondern nur tendenziell so und außerdem ist es genaugenommen wieder Herumprobieren.
Und dann kann man weiterhin schauen, was herauskommt, wenn man nur einzelne Zahlenblöcke mit mal oder geteilt gruppiert - beispielsweise kann man 3*2 ausprobieren und man sieht dann, dass alles andere nur noch plus sein muss in diesem Fall (dahinter steckt die "Logik", dass oft bei solchen Zahlenrätseln reines + und - als "einfach" angesehen werden, deswegen steckt oft ein Malzeichen dabei und wenn man das als Erstes findet, hat man den Rest schneller).
Brillant
Verfasst am: 06. Jun 2017 22:28
Titel:
Habe dir Lösung auch gefunden.
Geht das nur mit Probieren? Keine Logik?
yellowfur
Verfasst am: 06. Jun 2017 17:25
Titel:
Die Aufgabe ist eindeutig lösbar.
Das Problem dabei ist, dass man bei Finden einer richtigen Kombination sofort gezeigt hat, dass es eine Lösung gibt. Findet man dagegen keine, kann es immer noch sein, dass man etwas übersehen hat, es sei denn, man hat alles durchprobiert.
Nachdem ich die Lösung per Hand gefunden hatte, habe ich mir zusätzlich noch ein Computerprogramm geschrieben, dass einfach alles durchprobiert.
Drei Sachen sind mir (trivialerweise) aufgefallen:
Erstens: Wenn ich die Zahl "21" rechts durch x ersetze, dann gibt es keine Kombination an Rechenvorschriften, die eine Zahl größer als 300 produziert, denn die (erlaubte) Rechenoperation, die die bereits vorhandenen Werte am meisten vergrößert, ist immer das Malzeichen: 10*5*3*2 = 300.
Zweitens: Für die Zahl x = 21 gibt es genau eine Lösung, manchmal gibt es aber auch zwei (zum Beispiel für x = 3, 4 oder x = 10).
Drittens: Da im allgemeinen Fall die Zahlen links vom Gleichheitszeichen beliebig sein sollen (bei dir sind sie jetzt 10, 5, 3 und 2) und da die Rechenoperationen mal und geteilt auch noch die Punkt- vor Strich-Regel bewirken, ist es schwierig, allgemeine Aussagen zu treffen. Beispielsweise ist es ein Riesenunterschied, ob man a+b+c+d = x prüfen will
oder a+b*c+d = x.
Es gibt in deinem obigen Beispiel 64 Möglichkeiten und die kann man einfach mit einem Computer durchprobieren, falls man die Lösung so nicht gleich sieht.
jh8979
Verfasst am: 06. Jun 2017 15:40
Titel:
Sie ist lösbar.
Brillant
Verfasst am: 06. Jun 2017 15:27
Titel: Rechenzeichen einsetzen
In der folgenden Aufgabe sind die Rechenzeichen + - * / zu setzen. Punktrechnung vor Strichrechnung:
10 _ 5 _ 3 _ 2 = 21
Mir scheint, die Aufgabe ist mit Probieren nicht lösbar. Wie geht man sowas gezielt an? Wie könnte man nachweisen, dass sie nicht lösbar ist?