Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 30. Jan 2017 20:05
Titel:
Wie würde die Hülle denn aussehen? Beachte, dass der Fluss das
Skalarprodukt
aus Verschiebungsdichte- und Flächenvektor ist.
vogs
Verfasst am: 30. Jan 2017 19:52
Titel:
Vielen Dank für die Antwort!
Ja aber wie passt das dann mit dem Satz vom elektrischen Hüllenfluss zusammen? Wenn ich da jetzt eine Hülle drüberlege und D nicht auf beiden Seiten gleich wäre das ja ein Widerspruch oder wo ist da mein Gedankenfehler?
GvC
Verfasst am: 30. Jan 2017 19:47
Titel:
[quote="vogs"]Durch das unterschiedliche Epsilon wird ja der Betrag von D (gesamt) links und rechts ja nicht gleich sein oder?[/quote]
So ist es.
Du hast bislang auch nur die Stetigkeitsbedingungen betrachtet. Über den Zusammenhang [latex]D=\epsilon\cdot E[/latex] lommst Du auf die "Sprungbedingungen":
Die Normalkomponenten der Feldstärke verhalten sich umgekehrt wie die Permittivitätszahlen.
und
Die Tangemtialkomponenten der Verschiebugsdichte verhalten sich die Permittivitätszahlen.
Zeichne Dir's mal auf und/oder wende den Pythagoras an. Damit hättest Du den Nachweis der Richtigkeit Deiner obigen Aussage.
vogs
Verfasst am: 30. Jan 2017 19:13
Titel: Satz vom elektrischen Hüllenfluss und Sprungbedingungen
Hallo,
der Satz vom el. Hüllenfluss besagt ja, dass der austretende Fluss gleich der eingeschlossenen Ladung ist. Wenn ich jetzt eine ladungsfreie Grenzfälche betracht. Links mit epsilon1, rechts mit epsilon2. Links herrscht eine allgemeine Feldstärke (beliebiger Winkel zur ebenen Grenzfläche). Dann besagen die Stetigkeitsbedingungen an der Grenzfläche ja, dass die Tangentialkomponente der el. Feldstärke und die Normalkomponente der el. Flussdichte stetig sind.
Wie passen diese beiden Aussagen zusammen? Durch das unterschiedliche Epsilon wird ja der Betrag von D (gesamt) links und rechts ja nicht gleich sein oder?