Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Henri
Verfasst am: 07. Jan 2017 20:57
Titel:
Danke
jh8979
Verfasst am: 04. Jan 2017 17:49
Titel:
Henri hat Folgendes geschrieben:
Die Rechnung ist soweit einleuchtend, aber wieso reicht es, die potentielle Energie pro Teilchen zu betrachten
Ist die Energie wirklich die selbe oder ist das nur, weil beim Ableitugen der Vorfaktor verschwindet, den ich mir beim Hochrechnen auf den ganzen Kristall dort hinschreiben würde?
Die Gesamtenergie, die Du eigentlich minimieren willst, ist einfach
, da jedes Atom gleich beiträgt (also u_i=u, wenn man Randeffekte vernachlässigt). D.h. das minimieren der Energie pro Atom liefert Dir den gesuchten Wert des Abstandes.
(Ich finds immer noch merkwuerdig, wieviele Konstanten in der Aufgabenstellung vorkommen, aber das hat nichts zu sagen
)
Henri
Verfasst am: 04. Jan 2017 17:34
Titel:
Die Aufgabe lautet: Berechnen Sie den Gleichgewichtsabstand r0 in einem 1D Van-der-Waals-Kristall. Verwenden Sie dazu folgende potentielle Energie pro Teilchen:
Die Gittersummen über alle Nachbarpositionen
des Gitters sind:
Mit der Zeta Funktion kann ich das dann auch ausrechnen und komme auf Werte, die nur minimal von 2 abweichen, sprich der Gleichgewichtsabstand ist kaum anders als wenn nur 2 Atome da wären und die weiteren Nachbarn nicht da wären. Die Rechnung ist soweit einleuchtend, aber wieso reicht es, die potentielle Energie pro Teilchen zu betrachten
Ist die Energie wirklich die selbe oder ist das nur, weil beim Ableitugen der Vorfaktor verschwindet, den ich mir beim Hochrechnen auf den ganzen Kristall dort hinschreiben würde?
Viele Grüße
jh8979
Verfasst am: 04. Jan 2017 15:32
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
Ja, ok. Ich meinte es so: wenn man von einem bestimmten Atom ausgeht und die Summe bildet, haben die nächsten Nachbarn den Abstand a0, die übernächsten Nachbarn den Abstand 2*a0 etc...
In jedem Fall ein lösbares Problem, und der numerische Unterschied ist winzig.
Myon
Verfasst am: 04. Jan 2017 15:15
Titel:
Ja, ok. Ich meinte es so: wenn man von einem bestimmten Atom ausgeht und die Summe bildet, haben die nächsten Nachbarn den Abstand a0, die übernächsten Nachbarn den Abstand 2*a0 etc...
jh8979
Verfasst am: 04. Jan 2017 15:04
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
H
da 2 Nachbarn den Abstand a_0 haben, 2 den Abstand 2*a_0 etc.
Für mich sind nur 2 davon wirklich "Nachbarn".
Die Aufgabe im Originalwortlaut würde helfen...
Myon
Verfasst am: 04. Jan 2017 14:51
Titel:
Hallo
Das obige u(r) ist schon die potentielle Energie pro Atom. Denn
ist ja die potentielle Energie für zwei Atome.
Bei einem 1D-Kristall liegen die Atome entlang einer Gerade, und für die Summe A_12 ergäbe sich zum Beispiel (denke ich)
da 2 Nachbarn den Abstand a_0 haben, 2 den Abstand 2*a_0 etc. Für die Summe könnte man numerisch eine Näherung berechnen, die Summanden werden ja schnell kleiner, oder mit der Zeta-Funktion den Grenzwert der Reihe berechnen.
Mit den Summen A_12 und A_6 ergibt sich der Gleichgewichtsabstand r_0, wenn man die Nullstelle der Ableitung von u(r) berechnet.
Henri
Verfasst am: 04. Jan 2017 12:47
Titel: Gleichgewichtsabstand in einem 1D Van der Waals Kristall
Servus,
Ich habe Probleme mit Berechnungen für einen "1D Van der Waals Kristall". Zunächst kann ich mir gar nicht vorstellen, was das für ein Gebilde sein soll und wie dementsprechend die nächsten Nachbarn usw. angeordnet sind.
Gegeben sind die potentielle Energie pro Teilchen:
Und die Gittersummen über alle Nachbarpositionen R des Gitters:
Und gesucht ist nun der Gleichgewichtsabstand r0.
Ich wollte nun das Potential und dessen Minimum berechnen, um auf r0 zu kommen. Das Problem liegt vor allem in der Berechnung der A12,6. Ich muss doch die potentielle Energie pro Teilchen über die Teilchenzahl aufsummieren und jeweils für r den Abstand der Teilchen einsetzen, oder? Zuletzt mit dem Faktor 1/2 multiplizieren, um nicht doppelt zu zählen. Diese Summe scheint ja in den Vorfaktoren enthalten zu sein, ich verstehe jedoch nicht wie die Nachbarpositionen R in einem 1D VdW Kristall auszusehen haben. Das u(r) oben scheint ja auch bereits die halbe potentielle Energie pro Teilchen zu sein, weil der Vorfaktor im LJ-Potential ja 4 wäre.
Kann mir da jemand weiterhelfen? Vielleicht auch ganz allgemein wie ich von der potentiellen Energie pro Teilchen ausgehend auf das gesamte Potential im Kristall komme.
Viele Grüße