Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
isi1
Verfasst am: 17. Dez 2016 12:38
Titel:
BlackParrot hat Folgendes geschrieben:
=> M = (0 | 0 | -0,5 * m*g*cos(β(t)) )
Das Kreuzprodukt habe ich hier richtig ausgerechnet, oder?
Ja, nur das h fehlt noch.
franz
Verfasst am: 17. Dez 2016 12:06
Titel:
OT
Bissel LaTeX: kleiner Aufwand, großer Nutzen!
Zitat:
, also ist dann
und
ist ja dann
Und hier ein ähnliches
Problem
.
BlackParrot
Verfasst am: 17. Dez 2016 11:51
Titel:
Hallo isi1,
1. zum Drehimpuls: J = 1/3 * m * h^2, also ist dann L = 1/3 * m * h^2 * w und w ist ja dann dβ(t)/dt. Stimmt das?
Tut mir leid, eigentlich wollte ich den Winkel phi(t) benennen, aber scheinbar hat der Editor seine Probleme damit.
Ich habe es so gemeint:
M = (x_s | x_s | 0) x (0 | -mg | 0)
=> M = (cos(β(t)) * h/2 | sin(β(t)) * h/2 | 0) x (0 | -mg | 0) = (0 | 0 | -0,5 * m*g*cos(β(t)) )
Das Kreuzprodukt habe ich hier richtig ausgerechnet, oder?
isi1
Verfasst am: 17. Dez 2016 10:39
Titel: Re: umfallender Stab, Drehimpuls, Differenzialgleichung
BlackParrot hat Folgendes geschrieben:
M = r x F
M = (x_s | x_s | 0) x (0 | -mg | 0)
=> M = (cos?(t) * h/s | sin?(t) * h/s | 0) x (0 | -mg | 0) = (0 | 0 | -0,5 * m*g*cos?(t))
Wenn der Stab in der Ebene z=0 umfällt, heißt der Vektor r = (h/2*cosß | h/2*sinß | 0)
Wie Du plötzlich ß in t umwandelst, hast Du nicht erklärt.
BlackParrot hat Folgendes geschrieben:
L = w * J kann ich doch nicht verwenden, da es sich hierbei doch nicht um ein symmetrischen Körper bzgl. des Auflagepunkts handelt, oder?
Doch, das ist richtig, Du musst J nur mit Hilfe des Steiner-Satzes berechnen.
Schau mal hier:
https://www.youtube.com/watch?v=XWOo_XEhkQk
BlackParrot
Verfasst am: 17. Dez 2016 08:41
Titel: umfallender Stab, Drehimpuls, Differenzialgleichung
Meine Frage:
Hallo zusammen,
ich habe folgende Aufgabe gelöst, bin mir aber bei meiner Lösung nicht sicher:
Ein zu Beginn senkrecht stehender dünner und homogener Stab mit der Länge h und der Masse m fällt um, wobei sein Auflagepunkt nicht wegrutscht. Wir betrachten dabei den Winkel
t), der zwischen der x-Achse (parallel zum Boden) und dem fallenden Stab den Winkel zum Zeitpunkt t nach Fallbeginn angibt.
Ich soll berechnen, welches Drehmoment (als Vektor) bzgl. des Auflagepunkts auf den Stab zu einem Zeitpunkt t > 0 wirkt.
Meine Ideen:
Meine Lösungsidee (folgende Größen sind eigentlich mit einem Vektorpfeil):
M = r x F
F ist hierbei die Gewichtskraft, die am Schwerpunkt angreift und r ist der Vektor vom Auflagepunkt (=Urpsrung des Kooridnatneystem) zum Schwerpunkt.
Wenn die x-Achse nach rechts, die y nach oben und die z-Achse nach vorn zeigt (ich weiß, unpraktische Einteilung, ging aber nicht anders...), dann heißt das:
M = (x_s | x_s | 0) x (0 | -mg | 0)
=> M = (cos?(t) * h/s | sin?(t) * h/s | 0) x (0 | -mg | 0) = (0 | 0 | -0,5 * m*g*cos?(t))
Ist dieser Vektor der richtige Drehmomentvektor bzgl. des Auflagepuntks, der im Koordinatenursprung liegt?
Der Winkelgeschwindigkeitsvektor zeigt doch dann in negative z-Achsenrichtugn, oder?
Und dann möchte ich noch den Drehimpulsvektor bzgl. des Aufghalegpunkts berechnen: Doch wie ich den berechnen kann, weiß ich leider nicht.
L = w * J kann ich doch nicht verwenden, da es sich hierbei doch nicht um ein symmetrischen Körper bzgl. des Auflagepunkts handelt, oder?
Ich hoffe, dass ist jetzt nicht zu viel des Guten aber vielleicht kann mir jemand da eine kurze Hilfestellung geben :-)