Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 08. Nov 2016 20:28
Titel:
Du hast die Geschwindigkeit im stehenden Wasser berechnet. Wie ist nun die Geschwindigkeit des Schwimmers gegenüber dem Ufer im fliessenden Wasser, wenn er mit/gegen die Strömung schwimmt? Wie lange braucht er daher für die ersten 150m, wieviel für die zweiten 150m?
Steffen Bühler
Verfasst am: 08. Nov 2016 20:27
Titel:
Willkommen im Physikerboard!
Berechne die beiden Zeiten mit t=s/v und addiere sie.
Viele Grüße
Steffen
daidpep
Verfasst am: 08. Nov 2016 20:20
Titel: Schwimmer im Wasser
Meine Frage:
Hallo!
Ich hab folgende Aufgabe als Übung zur kommenden Klausur bekommen, doch weiß ich leider nicht wie ich die Aufgabe Lösen soll..
Ein Schwimmer braucht für 300 m in stehendem Wasser 8 Minuten. Wie lange braucht er, wenn er in 0,1 m/s schnellem Wasser die Hälfte der Strecke gegen und die andere Hälfte mit der Strömun schwimmt?
Am ende müsste da 8,22 min rauskommen, doch verstehe ich nicht, wie man auf dieses Ergebnis kommt
.
Meine Ideen:
Ich habe damit angefangen die durchschnitts Geschwindigkeit des Schwimmers im stehenden Wasser auszurechnen.
v=0,625 m/s
Dann hab ich das Probiert in die Formel v2=v1+a*t einzusetzen, da kam aber was komisches für t raus, also nehme ich an, dass das ein falscher Ansatz war..
Weiter komme ich leider nicht.
Danke