Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 07. Okt 2016 06:54
Titel:
Du solltest dir überlegen - oder nachlesen - wieso die Ableitung nach einer kovarianten Koordinate kontravariant ist u.u.; warum also gilt
Svenjamin
Verfasst am: 07. Okt 2016 02:46
Titel: Summenkonvention Ableitung
Meine Frage:
Hallo,
ich habe eine Frage zur Einstein'schen Summenkonvention.
Über doppelt auftetende Indizes wird ja in der Regel summiert, vorausgesetzt es ist jeweils ein Index "unten" und einer "oben" (also tiefgestellt und hochgestellt).
Nun hat unser Professor bei einer Ableitung die Summenkonvention folgendermaßen verwendet:
und dazu (mit einem Grinsen wohlgemerkt) kommentiert, dass über
summiert wird, weil ein
"oben" (Zähler) und eines "unten" (Nenner) ist.
Meine Ideen:
Ist diese schreibweise möglich/üblich/korrekt? Wenn ja, wieso?
MfG,
Svenjamin