Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 07. Okt 2016 10:30
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Ohne diese Büchse hier unbedingt öffnen zu wollen, aber mir würde sich schon die Frage stellen, was bezüglich der normalen Rutherford-Streuung eigentlich als
Kernradius
zu verstehen ist.
Das ist aber eine sehr gute Frage. Der "Radius", den man erhält, ist eine Abschätzung der Dimensionen, um zu zeigen, dass der Kern nur einen geringen Teil des Volumens einnimmt. Dass der Kern in Wirklichkeit keine "scharfe" Abgrenzung hat und der Begriff Radius eher schlecht zu verwenden ist, wird bei diesem Versuch nicht berücksichtigt. Es ist auch nicht nötig, denn mit der einfachen Vorstellung einer Kugel als "Kern" erhält man ja einen ersten Einblick, die Rutherfordsche Streuformel stimmt gut mit den experimentellen Daten überein.
franz
Verfasst am: 07. Okt 2016 10:17
Titel:
Ohne diese Büchse hier unbedingt öffnen zu wollen, aber mir würde sich schon die Frage stellen, was bezüglich der normalen Rutherford-Streuung eigentlich als
Kernradius
zu verstehen ist.
yellowfur
Verfasst am: 07. Okt 2016 09:30
Titel:
Die gegebene Formel ist eine empirische, A ist die Massenzahl. Das sagt dir doch was, oder? Was passiert den jetzt, wenn ein Alphateileichen mit der kinetischen Energie E(p) = 80 keV auf ein Goldatom zufliegt? Erfährt es irgendwelche Kräfte wie Abstoßung oder Anziehung?
StollS
Verfasst am: 06. Okt 2016 11:53
Titel: Rutherford-Radienbestimmung von Gold-Kernen
Hallo in die Runde:
Ich besuche den L-Kurs in Physik und stehe gerade vor einer mir derzeit nicht lösbaren Aufgabe. Kann mir jemand von euch einen Denkanstoß geben?
"Der Radius von Gold-Kernen kann mit Hilfe der Gleichung "r = r(o) * dritte wurzel aus A" mit r(0) = 1,3*10^(-15) m berechnet werden. Überprüfen Sie, ob mit der Energie E(p)= 80KeV eine gute Abschätzung für die Radien-Bestimmung von Gold-Kernen möglich war."
Danke für die Hilfe
Gruß