Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
asd123
Verfasst am: 14. Aug 2016 19:25
Titel: Lokale Messung magnetischer Kenngrößen
Meine Frage:
Hallo,
ich beschäftige mich mit der lokalen Messung weichmagnetischer Kenngrößen. In der von mir verwendeten Fachliteratur werden für die lokale Messung des H-Feldes unter anderem der Hall Sensor, für die Messung des B-Feldes quasi nur die "Needle Probe Method" und Mikrobohrungen vorgeschlagen (Tumanski, Handbook of magnetic measurements). Allerdings ist doch die Hallspannung direkt proportional zum B-Feld und nicht zum H-Feld, wie übereinstimmend in jeder Herleitung des Hall-Effekts, auch in selbigem Buch, erkennbar ist. Möchte man den Hall-Sensor zur H-Feld Messung benutzen, muss die Permeabilität in die Hallkonstante eingerechnet werden, welche ja nicht linear mit der Feldstärke wächst. Nun frage ich mich, warum man den Hall-Sensor nicht lieber zur Messung des B-Feldes verwenden sollte, zumal er direkt proprtional zu B ist, während besagte "Needle Probe Method" und die Mikrobohrungen mit Spule beide proportional zur Änderung der Flussdichte B sind (Induktionsgesetz). Und wenn der Hall-Sensor tatsächlich auch für die Messung des H-Feldes verwendet wird, tortz nichtlinearem Zusammenhang zwischen B und H, warum dann nicht die Messung des B und H-Feldes mit jeweils einem Hall-Sensor gestalten, statt für die Messung des H-Feldes ein Hall-Sensor und für die Messung des B-Feldes die Needle Probe Method / Mikrobohrungen.
Meine Ideen:
-