Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 20. Feb 2016 01:24
Titel:
@klausdieter
Für einen Kugelkondesnator kannst Du natürlich auch das optimale Radienverhältnis bestimmen und wirst dabei herausbekommen, dass ra=2*ri sein muss.
Allerdings weist die in der Aufgabenstellung gegebene Ableitung darauf hin, dass es sich hier um einen Zylinderkondensator handelt, wie es von jh8979 ebenfalls bereits vermutet wurde. Du hast aber die Ableitung falsch abgeschrieben oder sie war falsch gegeben, denn da fehlen Klammern, und bei einem Bruch hast Du fälschlicherweise den Kehrwert genommen. Du hast (falsch) geschrieben
klausdieter hat Folgendes geschrieben:
Tatsächlich ist aber richtig
Weitere Erläuterungen fndest Du im anderen Forum, wo Du die Frage ebenfalls gestellt hast.
http://www.uni-protokolle.de/foren/viewtopic.php?p=2417755#2417755
jh8979
Verfasst am: 19. Feb 2016 19:49
Titel:
Logarithmen tauchen in der Regel bei 2d Problemen auf, sprich unendlich langer Leiter oder Zylinderkondensator... Das wäre jetzt nur so meine Vermutung, die Ableitung ist nämlich richtig, wenn es um einen Zylinderkondensator geht (wenn mich meine schnelle Überschlagsrechnung gerade nicht täuscht
)...
klausdieter
Verfasst am: 19. Feb 2016 19:44
Titel:
Ich weiß, dass das nicht die Ableitung ist, aber ich hab auch keine Ahnung wo die Formel herkommt.
Sonst steht zu der Aufgabe nichts.
Gefragt ist einmal, wie groß r2 minimal sein muss, damit der Kondensator nicht durchschlägt.
Und einmal, für welchen wert von r2 die Feldstärke an r1 minimal wird.
Gegeben ist: r1, Emax, U
und diese ominöse Ableitung.
jh8979
Verfasst am: 19. Feb 2016 19:24
Titel: Re: Maximales E-Feld im Kondensator
klausdieter hat Folgendes geschrieben:
Als Hinweis steht unter der Aufgabe:
Das ist nicht die Ableitung von E(r)... wie man leicht nachprüfen kann... Steht im Aufgabentext vllt was anderes?
klausdieter
Verfasst am: 19. Feb 2016 19:16
Titel: Maximales E-Feld im Kondensator
Hallo,
ich habe einen Kugelkondensator mit Innen- und Außenelektrode.
Dazwischen befindet sich ein Dielektrikum mit einer maximal zulässigen Feldstärke.
Die erste Frage lautet, wie groß der Außenradius mindestens sein muss, damit die Schicht nicht durchschlägt.
Das ist noch einigermaßen klar.
An der Innenelektrode ist das E-Feld am größten, also:
Es ist alles gegeben außer der Außenradius, also danach umstellen und ausrechen, kein Problem.
Jetzt ist aber gefragt, für welchen Wert von r_a die Feldstärke an der Innenelektrode minimal wird.
Die Funktion in Abhängigkeit von ra hat aber kein Minimum und geht erst im unendlichen gegen 0.
Als Hinweis steht unter der Aufgabe:
Laut der Ableitung existiert aber ein Minimum bei
Was heißt es denn wenn man nach einem Verhältnis ableitet (ra/ri) und wie kommt man auf die Formel?
Ich blick da nicht durch, wäre schön wenn mir da jemand weiterhelfen kann
Vielen Dank