Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
as_string
Verfasst am: 19. Feb 2016 09:47
Titel:
Hallo!
Ich finde bei dem ganzen noch ein paar andere Dinge problematisch:
Du redest von einer Stange, so dass ich davon ausgehe, dass die Masse dieser Stange auch über die gesamte Stange irgendwie verteilt sein wird. Dann stimmt aber Deine Rechnung so nicht mehr. Erstens ist der Höhenunterschied dann bezogen auf den Schwerpunkt und nicht die Gesamtlänge der Stange (ich verstehe zumindest Deinen Text so, als ob Du für r die Gesamtlänge nehmen würdest).
Wenn die Stange aber ihre Masse nicht konzentriert in einem Punkt hat, dann hat sie am untersten Punkt ein Drehmoment und je nach ihrem Trägheitsmoment dann auch eine Rotationsenergie, so dass die Energiebilanz etwas anders aussieht. Zu all dem: siehe
physikalisches Pendel
Wenn Du aber von einem mathematischen Pendel ausgehen willst, dann stimmen Deine Formeln. Aber ich frage mich, wie Du auf die Idee kommst, dass ein mathematisches Pendel am tiefsten Punkt immer dieselbe Winkelgeschwindigkeit haben sollte, bei einer Amplitude von 90°, egal wie lang es ist...
Gruß
Marco
E=mc²
Verfasst am: 19. Feb 2016 00:52
Titel:
Achso, ich sehe gerade du meinst, die Winkelgeschwindigkeit ist im Bezug auf die Abstand vom Drehpunkt nicht konstant (und nicht im Bezug auf die Zeit)!
Das kann nicht stimmen, da das ja eine Randbedingung ist, die Erfüllt sein muss, wenn der Stab als starrer Körper angesehen wird.
Dein Denkfehler: Du kannst nicht die einzelnen Massenenlemente ("Punkte") des Stabes als voneinander unabhänigige Objekte betrachten. Die hängen im Stab zusammen.
Richtiger Ansatz: siehe zB mein vorheriger Beitrag bzgl. Energieerhaltung
E=mc²
Verfasst am: 18. Feb 2016 20:27
Titel:
Natürlich ist die Winkelgeschwindigkeit nicht konstant!
Ausgangspunkt ist die Stange im waagrechten Zustand. Je weiter sich die Stange dem senkrechten Zustand annähert, desto geringer ist die potenzielle Energie und desto größer ist daher die Rotationsenergie (wegen der Energieerhaltung) und desto größer ist daher die Winkelgeschwindigkeit.
j.i.
Verfasst am: 18. Feb 2016 18:46
Titel: Winkelgeschwindigkeit nicht konstant?
Meine Frage:
Hallo ich habe eine Frage bezüglich der Winkelgeschwindigkeit:
Nehmen wir an wir haben eine Stange die an einen Punkt aufgehängt wird und um 90° ausgelenkt wird.
Wenn ich jetzt die Geschwindigkeit eines Punktes beim Nulldurchgang berechnen will kann ich das ja mit v = \sqrt{2*g*h} machen, und für h setzte ich den jeweiligen Radius ein.
Meine Ideen:
Nun gilt ja für die Winkelgeschwindigkeit w = \frac{v_{t} }{r} .
Es stellt sich aber bei meinen Rechnungen herraus, dass w bei verschiedenen Radien nicht gleich groß ist , z.B. bei r1 = 1m w = 4,43 ; r2 = 2m w = 3,13
Aber wie kann das sein, die beiden Punkte liegen ja auf einer Geraden, da werden doch in der selben Zeit der selbe Winkel überstrichen.
Ich hoffe mir kann jemand den Fehler in meiner Denkweise zeigen.