Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
werique
Verfasst am: 10. Sep 2015 22:13
Titel: :hammer: Achja, wenn man den Wald vor Bäumen nicht sieht...
Achja, wenn man den Wald vor Bäumen nicht sieht, ich danke dir!
hansguckindieluft
Verfasst am: 10. Sep 2015 21:57
Titel:
Hallo,
wenn Vektoren noch unbekannt sind, warum willst Du dann erklären, dass etwas kein Vektor ist? Nach dem Motto: Energie ist etwas NICHT, was Ihr eh noch nicht kennt.
Man könnte natürlich allgemein darauf hinweisen, dass es "gerichtete" Größen gibt, bei denen der Betrag allein zur Beschreibung nicht ausreicht (wie z. B. Kraft, Geschwindigkeit, Beschleunigung), und dass es ungerichtete Größen gibt (Temperatur, Masse, Arbeit, Energie... ).
Das sollte auch anschaulich sein, ohne in die Vektorrechnung einzusteigen.
Man könnte auch anschaulich grafisch darstellen, dass Arbeit die Fläche unter der Kurve (oder Geraden) im Kraft-Weg-Diagramm ist (auch ohne schon die Integralrechnung zu kennen). Dann sollte Anschaulich sein, dass eine Fläche eine skalare Größe ist.
Gruß
werique
Verfasst am: 10. Sep 2015 21:00
Titel: skalare Größe mechanische Arbeit
Meine Frage:
Wie kann ich einem Leistungskursschüler erklären, dass Energie und Arbeit keine vektoriellen Größen sind, ohne dabei mithilfe von Vektoren zu argumentieren?
Gibt es überhaupt eine anschaulische Erklärung?
Also sowas wie
Kraftvektor mal Wegvektor = skalare Größe
Vektorrechnung, Integralrechnung wurde noch nicht eingeführt. Energieerhaltung und Impulserhaltung auch noch nicht.
Danke für Tipps
Meine Ideen:
Bei der Energie könnte ich noch von der ungeordneten Bewegung der Teilchen in einem Körper argumentieren.